Sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026 – 06:00 WIB
Jacarta – Três advogados que examinaram a Lei n.º 2 de 2002 sobre a Polícia Nacional (Polari) da República da Indonésia no Tribunal Constitucional (MK) solicitaram que a polícia fosse colocada sob a tutela do Ministério do Interior (Kemendagri).
Dã! O chefe de polícia em exercício de Bima, que substituiu o AKBP Didik, já esteve envolvido em um caso de metanfetamina, desculpa da polícia
Os peticionários, Christian Adrianus Seeheit, Samsul Zahidin e Eddie Rudianto, acreditam que colocar a Polícia Nacional diretamente sob o comando do presidente tem o potencial de discriminar grupos com pontos de vista diferentes, incluindo advogados que defendem ativamente os interesses jurídicos da comunidade.
“Aqueles que defendem a oposição ou os partidos que se opõem ao governo serão tratados de forma diferente dos advogados que litigam em nome do governo ou dos seus apoiantes”, disse Jahadin na quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026, numa audiência preliminar no Tribunal Constitucional de Jacarta.
Não apenas drogas! Audiência de ética para anular alegações sexuais conduzida pelo ex-chefe de polícia de Bima, AKBP Didik
Segundo os peticionários, os defensores têm direito a um processo jurídico profissional que não seja influenciado por interesses adquiridos. Se as autoridades forem cúmplices dos interesses políticos do poder, argumentaram os três advogados, a integridade das investigações e julgamentos dos seus clientes poderá ser comprometida.
A criminalização dos advogados é considerada prejudicial ao direito constitucional dos peticionários à igualdade de proteção jurídica perante a lei, violando assim o artigo 27.º, n.º 1, e o artigo 28.º, n.º D, n.º 1, da Constituição de 1945.
Oficialmente demitido! O ex-chefe da polícia de Bima, AKBP Didik, está sob o PTDH depois de ser considerado culpado de levar dinheiro e drogas
No processo número 63/PUU-XXIV/2026, os requerentes examinaram o artigo 8.º, n.º 1, que afirma que “a Polícia Estatal da República da Indonésia está subordinada ao Presidente”.
Além disso, examinaram o Artigo 8 (2) da Lei da Polícia Nacional, que afirma: “A Polícia Nacional da República da Indonésia é chefiada pelo Chefe da Polícia Nacional, que se reporta ao Presidente de acordo com os regulamentos legais.”
Além de não garantir segurança jurídica, os advogados também argumentaram que se a Polícia Nacional fosse colocada directamente sob a alçada do Presidente, sem passar por um ministério autorizado, haveria problemas nas funções de controlo, coordenação e responsabilização institucional.
Segundo eles, o Presidente, que ao mesmo tempo exerce funções políticas executivas, terá dificuldade em ter uma supervisão técnica detalhada das operações policiais. Como resultado, existe o perigo de que a tarefa principal da Polícia Nacional, que zela pelos interesses do povo, seja arrastada para o interesse da política de poder.
O presidente, disseram os peticionários, tem poder executivo, bem como uma posição política, pelo que a relação directa entre a polícia nacional e o presidente também obscurece a função de controlo institucional e responsabilização.
Próxima página
Eles acreditam que com o ministério como elemento de ligação, as funções de controlo e coordenação podem continuar melhor. Isto porque o ministro pode cuidar dos assuntos técnicos e administrativos, enquanto a polícia pode concentrar-se no seu trabalho de protecção do público.
