Um juiz de imigração rejeitou os esforços do governo Trump para deportar a estudante de doutorado da Universidade Tufts, Rumeisa Ozturk, que foi presa no ano passado como parte de um ataque a ativistas palestinos no campus, disseram seus advogados na segunda-feira.
Os advogados do estudante turco detalharam a decisão do juiz de imigração em um processo apresentado ao 2º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, em Nova York, que revisou a decisão que levou à sua libertação da detenção de imigração em maio.
Um juiz de imigração concluiu em 29 de janeiro que o Departamento de Segurança Interna dos EUA não cumpriu o ônus da prova e rejeitou o caso contra ele, escreveram seus advogados na União Americana pelas Liberdades Civis.
Seu advogado de imigração, Mahsa Khanbabai, disse que a decisão foi tomada pelo juiz de imigração Rupal Patel, em Boston.
O julgamento, que começou com a prisão de Ozturk pelas autoridades de imigração numa rua de Massachusetts, em março, terminou depois de o Departamento de Estado dos EUA ter revogado o seu visto de estudante.
A única razão citada pelas autoridades para revogar o seu visto foi um editorial da qual ela foi co-autora, um ano antes, no jornal estudantil Tufts, criticando a resposta da sua escola à guerra de Israel em Gaza.
“Hoje respiro aliviado sabendo que, apesar das falhas no sistema judicial, o meu caso pode dar esperança àqueles que também foram injustiçados pelo governo dos EUA”, disse Ozturk num comunicado.
A decisão do juiz de imigração em si não é pública e a administração pode contestá-la perante o Conselho de Recursos de Imigração, que faz parte do Departamento de Justiça dos EUA.
O DHS, que supervisiona a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA, não respondeu a um pedido de comentário.
A prisão de Ozturk, um pesquisador de desenvolvimento infantil no subúrbio de Somerville, em Boston, foi capturada em um vídeo viral que chocou muitos e atraiu críticas de grupos de direitos civis.
O antigo bolseiro da Fulbright foi detido num centro de detenção do Louisiana durante 45 dias até que um juiz federal em Vermont, onde esteve brevemente detido, ordenou a sua libertação imediata depois de encontrar sérias alegações de que a sua detenção era uma retaliação ilegal por violar os seus direitos de liberdade de expressão.
