Quem disse que 70 anos é velho demais para criar o inferno? Não Susan Douglas. Boomers como ele estão por trás da resistência a Donald Trump – a idade média dos organizadores do protesto dos Nove Reis é 67 anos. Recentemente, seu grupo realizou uma vigília de três dias perto do local do planejado arco triunfal. Eles fizeram uma “dança de resistência” e cantaram junto com um “coro de resposta rápida”. Depois chegaram a uma reunião da Comissão Nacional de Planeamento de Capital (NCPC), um conselho de zoneamento encarregado de rever o plano, para aproveitar a oportunidade de comentários públicos – e para concentrar os membros de Trump no comité.
Um carro passa por um local de protesto que se opõe ao ‘Arco do Triunfo’ proposto por Donald Trump, de 250 pés, perto da Ponte Memorial de Arlington, em 24 de maio, em Washington, DC. (Reuters)
Com 76 metros de altura, o arco aparentemente comemora meio século da América. O presidente revelou as suas verdadeiras intenções quando, no ano passado, questionado sobre o que seria o monumento, respondeu “eu”. A forma recorda um aspecto da estética imperialista que não passou despercebido a ninguém na reunião do NCPC: um concorrente próximo, o de cabelos altos, está sentado na capital norte-coreana. Observadores chamaram a repetição de Trump de “arco do ego” e “absurdo estúpido”. Sra. Douglas se autodenomina “terrível!”
Talvez ainda mais do que o seu estilo exagerado, é o local proposto para o arco que está a deixar perplexos os seus oponentes. Trump quer colocá-lo no Memorial Circle, uma rotatória no eixo que liga o Lincoln Memorial ao Cemitério de Arlington, onde os veteranos estão enterrados.
Acima do cemitério fica a mansão onde Robert E. Lee viveu antes de se recusar a liderar o exército confederado. A vista direta entre o seu antigo reduto e o monumento ao homem que libertou os escravos foi uma escolha deliberada dos urbanistas do século XX: um símbolo da reunificação após a Guerra Civil. O monumento do Sr. Trump para mim será uma barreira de visão de 25 andares. Além disso, vir para Arlington pretende ser inspirador e reflexivo, não triunfante, como observou Holly Berkley Fletcher, historiadora, na reunião do NCPC. Um arco de vitória perde o ponto da reminiscência. A razão pela qual são reverenciados não é porque “conseguiram” alguma coisa, mas porque se sacrificaram, diz Brian Greene, historiador da arquitetura.
Por lei, o Congresso deve aprovar monumentos próximos ao shopping. A desculpa de Trump para ignorar os legisladores é citar uma licença de 1925 para construir duas colunas delgadas, cada uma com 50 metros de altura, aproximadamente no mesmo local. Herbert Hoover descartou o plano. David Scott Parker, um preservacionista, compara as colunas não construídas às velas que emolduram a vista numa mesa de jantar – enquanto o arco de Trump é uma peça central gigante de um bolo de casamento “isso é outra coisa”.
Os construtores de Trump planejaram fazer o arco de concreto moldado e cobri-lo com granito. Uma estrutura tão pesada que levaria meses para preparar apenas a fundação. Os tribunais podem bloquear o projeto antes disso – um juiz está avaliando se deve fazer exatamente isso, em uma ação movida por veteranos. Outros projetos de construção de Trump, desde o salão de baile da Casa Branca até a reforma do Kennedy Center, também foram suspensos no tribunal.
Os comentaristas do NCPC concordaram com isso. “A questão que se coloca hoje aos seus comissários é que a Arca não tem futuro”, suplicou um deles. “É o seu legado pessoal.” Não convencidos, os comissários apresentaram a proposta por 9 votos a 1. Então o Sr. Trump agradeceu-lhes nas redes sociais; Eles republicaram sua postagem; E a Sra. Douglas e sua equipe foram planejar o próximo passo.
