Muitas vezes vemos os alunos inventarem maneiras incomuns de passar examesmas um caso em Hong Kong chocou muitos por terem ultrapassado os limites da fraude.
De acordo com A relatório pelo South China Morning Post, um estudante chinês de 22 anos foi preso por três meses depois de pagar um fraudador para fazer um teste de inglês em seu nome.
O estudante Huang Xini, da província de Fujian, enviou o resultado falso à Universidade Lingnan de Hong Kong para atender aos requisitos de graduação.
Tolerância zero à fraude:
O caso foi discutido no tribunal de Tuen Mun na segunda-feira. O juiz David Chum Yau-fong disse que uma pena de prisão era necessária para enviar um aviso severo, já que os casos desse tipo de fraude aumentaram nos últimos anos.
“Recursos educacionais são desperdiçados em testes porque alguns alunos trapaceiam nas escolas usando métodos diferentes. Também é injusto com outros alunos.” Chum disse.
Xinyi admitiu que pagou US$ 300 por um certificado do Teste de Inglês como Língua Estrangeira (TOEFL) em maio de 2024, embora ele mesmo não tenha feito o teste.
Ele disse à polícia que não conseguiu atingir as pontuações exigidas em quatro testes anteriores do TOEFL e IELTS. Seu curso de graduação exigia uma pontuação mínima no TOEFL de 87 ou uma pontuação no IELTS de 6,5 para se formar.
Contratou um golpista:
Xinyi também viajou ao Camboja para fazer o teste, acreditando que lá seria mais fácil. No dia da prova, ela alegou que não estava se sentindo bem e contratou um impostor fora do centro de provas para fazer o teste para ela.
Quando a Universidade de Lingnan questionou o resultado, Sini disse que mudou a foto do relatório porque não gostou de sua aparência.
No entanto, depois que a universidade entrou em contato com o Serviço de Testes Educacionais, com sede nos EUA, que administra o TOEFL, a fraude foi confirmada. Mais tarde, Xinyi admitiu que trapaceou.
O tribunal ouviu que Xinyi se inscreveu para um programa de mestrado em meados de 2024, apesar de saber que não atendia aos requisitos de língua inglesa. Um oficial de investigação disse que seu remorso não era genuíno e se devia apenas ao medo de ser preso.
Embora o seu advogado de defesa tenha solicitado uma pena mais leve, o tribunal rejeitou o pedido. Os magistrados reduziram o prazo original de cinco meses para três meses porque ele se declarou culpado e cooperou com o processo disciplinar da universidade.
