Top listrado
O presidente Donald Trump permitiu à Suprema Corte permitir que a governadora do Federal Reserve Lisa Cook na quinta -feira acenda Lisa Cook e, apesar dos relatórios mostrando que ele não tinha pedidos inadequados de hipotecas solicitadas pelo governo Trump, ele pediu o término de uma decisão sub -quadra para demitir Cook.
Lisa Cook, membro do Federal Reserve Board, na reunião aberta do Conselho de Administração do Federal Reserve em Washington em 25 de junho de 2025.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados.
Fatos -chave
Trump pediu à Suprema Corte que pause a decisão de um Tribunal de Apelação, que constatou que ele não tinha autoridade para cozinhar depois que disse que demitiu o governador do Fed devido aos supostos problemas com os arquivos de hipoteca.
A lei federal permite que Trump acenda apenas membros do Conselho de Administração do Federal Reserve, o que normalmente significa um tipo de abuso nojento, e os dois tribunais federais decidiram que Cook poderia ser expulso por algum tipo de problema com o Fed, não apenas por qualquer problema pessoal com a hipoteca.
Trump afirma que está cozinhando para o caso, mas aponta para o papel da política monetária do membro do conselho e a Suprema Corte afirma que “fortes preocupações sobre o surgimento da fraude hipotecária … satisfazem qualquer motivo de razão”.
Cook rejeitou fortemente quaisquer erros e mostra que os relatórios mais recentes não exigiram duas propriedades como a habitação primária como afirma o governo Trump, que a Reuters Cook rotulou corretamente sua casa em Atlanta como uma “casa de férias e confirmou que não houve erro sobre a outra casa em Michigan.
O caso tem o potencial de ampliar a maneira como Trump de obter um impacto generalizado nos conselhos governamentais historicamente independentes, porque a Suprema Corte dá ao tribunal superior a oportunidade de derrubar totalmente um precedente de 90 anos, que mantém agências independentes de influência política.
O que deve ser assistido
Ainda não está claro como a Suprema Corte decidirá sobre a disputa de cozinheiros e quando uma decisão puder surgir. Até agora, Trump só pediu ao tribunal que tomasse uma decisão temporária de permitir que Cook acenda Cook enquanto o caso continuava jogando nos sub -cortes, por isso significa que qualquer decisão dos negócios de Cook ainda pode ser alterada no futuro.
Como a Suprema Corte pode administrá -lo?
Incerto. Apesar do precedente legal de longa data, apesar do fato de os presidentes impedirem que os membros dos comitês independentes acendessem seus membros, o Tribunal Conservador de 6 a 3 permitiu que Trump acendesse outros membros do Conselho de Administração e tomou mais de uma decisão que levou o presidente a fazer ignições de alto perfil. Justice argumentou que Trump não achava que eles deveriam ter a mesma libertação no Federal Reserve, mas em uma decisão de que o Fed era “uma entidade estruturada e semi -privada, seguindo a tradição histórica diferente da primeira e do segundo Bancos dos Estados Unidos. No entanto, é visto que o Tribunal ainda aceitará essa opinião nesta disputa ou se a justiça decidirá postar para poster
Quais são as alegações contra Lisa Cook?
A decisão de Trump de acender o cozinheiro se deve às alegações de Bill Pulte, presidente da Agência Federal de Finanças Habitacionais, que afirmou ser uma residência “primária” em 2021 antes de o governador do Fed ser nomeado para o Conselho de Administração do Fed. Fazer isso pode ter permitido que ele obtenha hipotecas mais apropriadas do que listadas como propriedades de férias ou investimento. Especialistas, as alegações de Pulte, a fraude estável de Cook não forneceram informações suficientes para mostrar informações suficientes e a Reuters relatando as alegações de Pulte de Pulte, disse ele. Pulte aponta para os documentos que mostram que Cook recebeu crédito nas propriedades projetadas para “casas primárias”, enquanto a Reuters diz que esses documentos são “a menos que os empréstimos estejam por escrito” para as casas primárias que parecem estar aqui. Outros documentos mostram que o cozinheiro não foi informado que ele não se baseia em que ele não se baseia em uma propriedade de que ele não se baseia em Michanta. Time para morar no estado de qualquer isenção de imposto imobiliário da propriedade não viole.
Esta história está quebrada e será atualizada.
