Trump diz que 88% dos aposentados não pagarão nenhum imposto à Previdência Social, chama isso de “o maior corte de impostos da história americana”

Chip Somodavila/Getty

Moneywise e Yahoo Finance LLC podem ganhar comissão ou receita por meio de links no conteúdo abaixo.

Em Julho, a Casa Branca emitiu uma declaração afirmando que “88% de todos os idosos que recebem Segurança Social – não pagarão nenhum imposto sobre os seus benefícios de Segurança Social” devido à nova lei do Presidente Donald Trump (1).

A Casa Branca afirmou que foi “a maior redução de impostos da história americana para os idosos do nosso país”.

Contudo, a Casa Branca citou o Conselho de Consultores Económicos dos EUA (2), um ramo do Gabinete do Presidente, como a fonte desta afirmação e não como um órgão independente.

Entretanto, os especialistas do Centro de Prioridades Orçamentais e Políticas (CBPP) examinaram de perto o impacto do megabill no programa de Segurança Social e descobriram que as alegações podem ser “falsas e exageradas (3)”.

Compreender por que os especialistas discordam da administração Trump nesta questão pode ajudar você e seus entes queridos a entender se o novo projeto de lei irá ajudar suas finanças ou prejudicá-los.

Os cálculos da Casa Branca dependem dos novos e aumentados créditos fiscais do Megabill para muitos idosos.

A partir deste ano, os idosos com 65 anos ou mais podem reivindicar uma nova dedução de até US$ 6.000 por pessoa. Para casais que entram com pedido em conjunto, isso pode significar até US$ 12.000 se ambos os cônjuges se qualificarem.

Estas deduções reduzem o rendimento tributável dos americanos mais velhos. No entanto, a Casa Branca reconheceu que cerca de 64 por cento dos beneficiários da Segurança Social já não pagavam nenhum imposto federal sobre os seus benefícios antes da nova lei, graças às deduções e isenções existentes.

A elegibilidade não se baseia apenas na idade – o rendimento bruto ajustado (MAGI) também é importante.

Somente pessoas que ganham US$ 75.000 ou menos podem reivindicar a dedução total. Depois disso, ele é cancelado e desaparece completamente em US$ 175.000. Para arquivadores conjuntos, começa gradualmente em US$ 150.000 e desaparece completamente em US$ 250.000.

Enquanto isso, os americanos mais velhos que mal conseguem sobreviver provavelmente não terão a renda necessária para aproveitar a dedução. Se o total de deduções permitidas já excede sua renda, $ 6.000 extras não adiantam muito.

É também de salientar que os números da Casa Branca referem-se apenas a beneficiários com 65 anos ou mais, mas a segurança social pode ser requerida já aos 62 anos, o que significa que parte da população beneficiária não está incluída na sua avaliação.

Se a sua renda familiar exceder esse limite de US$ 175.000 para declarantes únicos e US$ 250.000 para declarantes conjuntos, você pode considerar o uso de estratégias de planejamento tributário para encontrar maneiras de reduzir sua fatura tributária no final do ano.

Obter uma estimativa clara dos seus benefícios da Segurança Social – e dos impostos que podem advir deles – pode fazer uma enorme diferença na decisão de quando começar a reclamar.

Um consultor financeiro pode ajudá-lo a gerenciar os números e evitar erros dispendiosos na hora de registrar o pedido.

Você pode encontrar um consultor avaliado registrado pela FINRA/SEC perto de você em Advisor.com.

Basta responder a algumas perguntas sobre sua situação financeira e objetivos futuros, e o Advisor.com irá combiná-lo com o consultor que melhor atenda às suas necessidades.

Agende uma ligação introdutória gratuita hoje para ver se você é uma boa opção.

Leia mais: Aproximando-se da aposentadoria sem poupança? Não entre em pânico, você não está sozinho. Aqui estão 6 maneiras fáceis de se atualizar (e rápido)

As reivindicações da Casa Branca relativamente à eliminação dos impostos da Segurança Social foram contestadas por muitos.

Em 14 de Julho de 2025, 11 senadores enviaram uma carta a Frank Bisnino, o comissário da Administração da Segurança Social, apontando quão “completamente imprecisa” é a afirmação da Casa Branca (4).

“Embora o projeto de lei forneça um crédito temporário de imposto de renda para alguns americanos mais velhos, apenas cerca de 46% dos adultos mais velhos se beneficiarão desse crédito”, dizia a carta. “O comunicado de imprensa da SSA afirmava que o projecto de lei eliminaria os impostos da Segurança Social para 90 por cento dos beneficiários, mas a verdade é que cerca de metade dos beneficiários deverão alguma quantia de imposto sobre o rendimento sobre os seus benefícios.”

No geral, menos de 24 por cento de todos os actuais beneficiários da Segurança Social verão uma redução no rendimento directamente tributável devido à nova lei, de acordo com o CBPP. Fica aquém da promessa de campanha de Trump de eliminar todos os impostos sobre a Segurança Social, e também tem efeitos de segunda ordem que poderiam, na verdade, expor muitos idosos a benefícios mais baixos a longo prazo.

A nova dedução para idosos é temporária e só se aplica até 2028. A maioria dos americanos mais velhos que dela beneficiam terá apenas quatro anos para usufruir das poupanças.

Ao mesmo tempo, o custo de todas as deduções e reduções no limite de Trump poderia reduzir as receitas fiscais federais provenientes dos benefícios da Segurança Social em 30 mil milhões de dólares por ano, de acordo com o CBPP.

“Isto é suficiente para acelerar a insolvência do Fundo de Pensões da Segurança Social e do Fundo de Seguro Hospitalar Medicare até 2032, um ano antes do que os administradores do plano previram no mês passado”, afirmou o relatório.

“Com a insolvência em 2032, estimamos que os beneficiários da Segurança Social enfrentarão um corte abrangente nos benefícios de cerca de 24% – ainda mais profundo do que os cortes planeados ao abrigo da lei actual”, afirma o relatório do CBPP.

E o CBPP não está sozinho nesta avaliação.

O Comité para um Orçamento Responsável também estima que o fundo fiduciário de reforma da ASS atingirá o ponto de equilíbrio em 2032 sem intervenção. Se o fundo falir, o relatório afirma que todos os reformados enfrentarão um corte geral de 24%. Para os casais que se reformam após a insolvência do fundo, isto poderá significar uma redução combinada de 18.400 dólares em benefícios (5).

Por outras palavras, a nova lei provavelmente oferece incentivos fiscais de curto prazo para alguns idosos, mas à custa da estabilidade a longo prazo dos fundos do Seguro Nacional e do Medicare, que afecta todos os beneficiários.

A nova lei aprovada numa grande e bela lei também reduziu os gastos com o Medicaid em um trilião de dólares durante a próxima década. Isto poderia fazer com que quase 11,8 milhões de americanos perdessem o seu seguro de saúde até 2034, de acordo com estimativas do Congressional Budget Office (6).

No seu conjunto, isto sugere que, no início da década de 1930, alguns americanos mais velhos poderiam ver os seus benefícios da Segurança Social cair enquanto perdiam o seu seguro de saúde.

Muito provavelmente, os pagamentos da segurança social não serão suficientes para cobrir as suas despesas durante a reforma. E se você não atender aos requisitos de renda descritos no OBBBA, será obrigado a pagar impostos sobre esses cheques governamentais.

Mas existem outras maneiras de aumentar suas economias para a aposentadoria sem pagar um braço e uma perna em impostos. Uma opção seria investir em imóveis residenciais.

Você pode entrar nesse mercado investindo em ações de casas de férias ou propriedades para alugar por meio da Arrival.

Apoiado por investidores de classe mundial como Jeff Bezos, Chegou permite que você invista em ações de imóveis para férias e aluguel e ganhe um fluxo de renda passivo sem o trabalho extra envolvido em possuir seu próprio imóvel para alugar.

Para começar, basta navegar pela seleção de propriedades avaliadas, cada uma selecionada por seu potencial de valorização e geração de renda. Depois de encontrar um imóvel de que goste, você pode começar a investir com apenas US$ 100.

Se a diversidade em aluguéis multifamiliares lhe agrada, considere investir na Lightstone DIRECT, uma nova plataforma de investimento do Grupo Lightstone, uma das maiores empresas imobiliárias privadas em Israel, com mais de 25.000 unidades multifamiliares em seu portfólio.

Como eliminam intermediários – corretores e corretores de crowdfunding – os investidores credenciados com um investimento mínimo de US$ 100.000 podem obter acesso direto a oportunidades multifamiliares de qualidade institucional. Este modelo eficiente pode ajudar a reduzir as taxas e, ao mesmo tempo, melhorar a transparência e o controlo.

E com o Lightstone DIRECT, você investe em negócios multifamiliares de propriedade única ao lado da Lightstone – um verdadeiro parceiro – já que a Lightstone investe pelo menos 20% de seu capital em cada oferta. Todas as oportunidades de investimento da Lightstone passam por uma revisão rigorosa de várias etapas antes de serem aprovadas pelos executivos da Lightstone, incluindo o fundador David Lichtenstein.

O funcionamento é simples: basta se cadastrar com seu e-mail e agendar uma conversa com um especialista em investimentos em ações para avaliar suas oportunidades de investimento. A partir daqui, basta verificar seus dados para começar a investir.

Fundada em 1986, a Lightstone tem um histórico comprovado de entrega de fortes retornos ajustados ao risco em todos os ciclos de mercado, com uma TIR histórica de 27,6% e um múltiplo de capital líquido de 2,54x em investimentos realizados desde 2004. No total, a Lightstone tem US$ 12 bilhões em ativos sob gestão – inclusive em imóveis industriais e comerciais.

Como tal, mesmo que os aluguéis multifamiliares não sejam do seu interesse, a Lightstone ainda pode servir bem como um veículo de investimento para outros setores imobiliários.

Comece hoje mesmo com Lightstone DIRECT e invista ao lado de profissionais experientes com experiência no jogo.

Contamos apenas com fontes verificadas e relatórios confiáveis ​​de terceiros. Para obter detalhes, consulte nossas diretrizes éticas e editoriais.

A Casa Branca (1), (2); o Centro de Prioridades Orçamentais e Políticas (3); Senado dos Estados Unidos (4); Comitê de Orçamento Responsável (5); Saúde Pública na Universidade de Berkeley (6)

Este artigo fornece apenas informações e não deve ser considerado um conselho. É fornecido sem qualquer tipo de garantia.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui