Lembram-se das previsões de muitos especialistas de que um ataque militar às instalações nucleares do Irão faria com que os iranianos se unissem ao seu regime? Você pode quebrar essa sabedoria convencional. Em 2026, o povo do Irão marcha em protesto apenas alguns meses após o ataque israelo-americano.
Os protestos começaram entre lojistas e comerciantes em Teerã, mas se espalharam por outras cidades e grupos. Principalmente os alunos aderiram com o apoio de motoristas e motoristas de ônibus. econômico As queixas incluem uma inflação de 42%, uma moeda que perdeu 40% do seu valor face ao dólar desde a guerra de Junho, e até mesmo a falta de água e energia fiáveis.
Os protestos económicos podem facilmente tornar-se políticos e a agitação é perigosa para o regime porque a privação é generalizada. “Morte ao ditador”, gritavam os estudantes no noroeste do país. Em Teerão, outros gritavam: “Nem Gaza nem o Líbano, não darei a minha vida pelo Irão”.
O regime geralmente respondia aos protestos com espancamentos, prisões, tortura e tiroteios. Mas desta vez, a sua resposta inicial foi mais cautelosa, como se percebesse o perigo de uma revolta antigovernamental generalizada.
O regime descartou o chefe do banco central como vítima da inflação e apresentou ao presidente “reformista” Masoud Pezeshkian uma rara oferta de diálogo. Os iranianos sabem que ele tem pouco poder real e que o aiatolá Ali Khamenei, o líder supremo, optou por permanecer em silêncio nos bastidores.
Mas à medida que os protestos se espalhavam, a repressão regressou com prisões e até tiros reais. Isto poderá aumentar se os protestos se tornarem mais generalizados e ameaçadores. O Irão afirma ter detido 21 mil “suspeitos” durante a guerra de Junho, e grupos de direitos humanos registaram um aumento entre 1.500 e 2.000 execuções desde então, muitas delas realizadas em segredo. Esta repressão torna os protestos em curso ainda mais interessantes.
Tudo isto é uma oportunidade para a América apoiar o povo do Irão. Em 2009, Barack Obama cometeu o erro de permanecer em silêncio enquanto o regime reprimia os manifestantes porque queria um acordo nuclear com o Aiatolá.
Talvez Trump tenha sido tentado pela mesma ilusão, mas se o Irão quisesse um acordo, poderia regressar à mesa de negociações depois da guerra. Em vez disso, ainda insiste no enriquecimento interno de combustível nuclear e está a reconstruir rapidamente o seu arsenal de mísseis balísticos capazes de atingir Israel ou bases dos EUA.
O Departamento de Estado envia mensagens ao Irão em farsi, mas os iranianos que arriscam as suas vidas merecem um apoio significativo. Isso pode significar restaurar o acesso à Internet quando ela estiver inoperante, desbloquear o modo bandidos e muito mais. Trump também poderia invocar a Lei Mahsa Amini, aprovada em 2024, para processar autoridades por violações dos direitos humanos.
O mais importante é manter a pressão económica sobre o regime. Isto significa que as sanções petrolíferas contra o Irão parecem representar metade da força dos EUA contra a Venezuela. O Irão conseguiu escapar às sanções durante tempo suficiente para que as suas exportações de petróleo tenham atingido um novo máximo de dois milhões de barris por dia, 20 vezes o objectivo dos EUA. Isso zomba da campanha de “pressão máxima” de Trump.
Nada disto significa que o regime esteja em perigo imediato de colapso, embora as ditaduras pareçam muitas vezes estáveis até ao fim do seu governo. O Aiatolá depende das receitas do petróleo para manter a lealdade dos seus comandantes, e as armas dos soldados estão apontadas para o seu próprio povo. Se o fluxo de dinheiro for interrompido, a lealdade dos defensores do regime poderá mudar.
Todo o acesso.
Uma assinatura.
Obtenha cobertura 360° das manchetes diárias
arquivo de até 100 anos.
Documentos eletrônicos
Arquivos completos
Acesso total a
Aplicativo e site HT
Jogos
Já está inscrito? Entrando
