Sher está escondendo US$ 1,2 milhão em impostos vinculados à campanha de Kamala Harris? Aqui está a verdade

Uma postagem viral no Facebook arrastou a cantora Cher Ele foi acusado de sonegar US$ 1,2 milhão em impostos. A afirmação foi compartilhada por uma página chamada “Última Linha de Defesa da América”, que afirmava que o dinheiro estava vinculado à campanha presidencial de 2024. Kamala Harris que Sher aprovou.

Cher é acusada de esconder US$ 1,2 milhão em impostos? (AP)

De acordo com as alegações virais, a Receita Federal do Estado de Nova York estava tentando acusar Cher pelo suposto “crime”. O post dizia que ele poderia enfrentar centenas de milhares de dólares em multas e até um ano de prisão.

“O artista de 83 anos deve mais de US$ 120 mil e pode enfrentar centenas de milhares de dólares em multas e até um ano de prisão”, dizia o post no Facebook.

Mas a alegação de que Cher escondeu US$ 1,2 milhão em impostos é falsa, já que não há nenhum relatório oficial acusando a cantora de tal crime. Nenhum desenvolvimento foi observado em qualquer tribunal em relação a essas alegações.

Parece que as alegações virais são uma farsa e não há provas que apoiem as acusações contra Cher.

Leia também: Kamala Harris a Donald Trump sobre os ataques ao Irã; “Jogo perigoso e desnecessário”

A recente vitória legal de Cher sobre a realeza

Ano passado, Cher ganhou um processo de royalties contra os bens de seu ex-marido Sonny Bono. O casal se casou em 1969 e formou a dupla musical Sonny & Cher nas décadas de 1960 e 1970. Eles lançaram várias canções de sucesso, incluindo ‘Baby Don’t Go’, ‘I Got You Babe’, ‘But You’re Mine’ e ‘What Now My Love’.

Depois de pedir o divórcio em 1974, o casal assinou um acordo em 1978 que dava a Cher o direito a uma divisão de 50-50 nos royalties. Mas em 2016, o espólio de Sonny Bono informou-o de que parariam de lhe enviar pagamentos de royalties.

Então Sonny Bono morreu em 1998, e sua viúva Mary administrou seu fundo. Em 2016, o espólio alegou que os herdeiros de Cher haviam recuperado royalties de acordo com a Lei de Direitos Autorais dos EUA.

Os advogados de Sher argumentaram no tribunal que a Lei de Direitos Autorais não deveria invalidar o acordo de divórcio do casal. Em novembro de 2025, o juiz John A. Kronstadt emitiu uma ordem final ordenando que o espólio restaurasse uma participação de 50 por cento dos royalties do Lion.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui