As ameaças cada vez mais terríveis de destruição do Irão por parte de Donald Trump levantaram preocupações sobre até que ponto o presidente dos EUA pode ir militarmente para submeter a República Islâmica à sua vontade.
Trump declarou na terça-feira que “uma civilização inteira morrerá” se o Irão não atender ao seu ultimato de aceitar as exigências militares dos EUA, enquanto o vice-presidente J.D. Vance alertou que Washington tem “ferramentas adicionais no seu kit de ferramentas” que poderiam ser utilizadas contra Teerão.
nova ‘ferramenta’
Os EUA já utilizaram uma variedade de capacidades militares no conflito para atacar milhares de alvos no Irão.
“Os Estados Unidos usaram um grande número das suas capacidades mais avançadas na guerra – meios aéreos, mísseis de cruzeiro, bombardeiros stealth avançados, drones de ataque unilateral”, disse Daniel Schneiderman, diretor de programas de política global na Penn Washington, o centro da Universidade da Pensilvânia na capital do país.
Pode haver “capacidades hipersônicas incrivelmente únicas ou outros sistemas personalizados que podem ser usados contra alvos específicos”, disse ele.
Mas “já que estamos a falar de armas nucleares, não creio que a administração se tenha limitado em termos do que está a utilizar”.
As autoridades norte-americanas também se recusaram a descartar o envio de tropas terrestres – uma medida que marcaria uma grande escalada na guerra.
Etienne Marcuz, pesquisador associado do think tank francês FRS, disse que “nas coisas que ainda podem fazer, existe a possibilidade de uma guerra cibernética”.
Trump disse que as forças dos EUA usaram uma arma que ele chamou de “descobulator” durante uma operação em janeiro para capturar o líder venezuelano Nicolás Maduro, que ajudou a desativar o equipamento militar do país.
Opção nuclear ‘impossível’
A ameaça de Trump de destruir a civilização iraniana alimentou especulações de que o Irão poderá utilizar armas nucleares. Além de grandes ogivas estratégicas destruidoras de cidades, Washington também possui armas “táticas” menores projetadas para uso no campo de batalha.
Os Estados Unidos são o único país que utilizou armas nucleares na guerra – contra o Japão no final da Segunda Guerra Mundial – e Trump ordenou a retoma dos testes nucleares no ano passado.
A Casa Branca rejeitou na terça-feira as sugestões de que Washington poderia atacar o Irã com armas nucleares, dizendo “literalmente nada” que Vance disse que faria.
Schneiderman disse: “É altamente improvável que os Estados Unidos optem por usar armas nucleares contra o Irã. Este é o último Rubicão a ser atravessado.”
Ele observou que as consequências de um ataque nuclear incluem “a perda de vidas e o sofrimento humano que se espalharia, a crise económica global e os efeitos ambientais da precipitação nuclear que circula na atmosfera, e a interrupção das exportações de petróleo e gás natural do Irão”.
Marcos concordou, dizendo que “o custo político de tal implantação seria enorme” e que “poderia abrir caminho para uma acção semelhante por parte da Rússia na Ucrânia”.
O que a América fará?
Trump já ameaçou que os EUA poderiam bombardear as pontes, centrais eléctricas e outras infra-estruturas civis do Irão até à “Idade da Pedra”.
Se o ultimato de Trump expirar na terça-feira sem acordo, “é provável que a administração aumente os seus ataques a infra-estruturas de dupla utilização, como pontes e sistemas de energia”, disse Schneiderman.
“O risco de danos permanentes à infra-estrutura e à população do Irão, muito além do que já estão a ocorrer, é significativo”, disse ele.
“A probabilidade de estes ataques atingirem um efeito estratégico durante uma guerra é mínima e a probabilidade de prejudicarem a população em geral é elevada”.
