Quer adicionar mercados emergentes ao seu portfólio? EEM oferece foco em tecnologia enquanto SCHE é mais acessível

  • O EEM apresenta um índice de despesas muito mais elevado e tem um histórico mais longo do que o SCHE.

  • O SCHE proporciona um rendimento de dividendos mais elevado, enquanto o EEM teve um desempenho superior no ano passado.

  • Ambos os ETFs concentram-se em tecnologia de mercados emergentes e ações financeiras, mas a EEM detém menos ações e inclina-se mais para a tecnologia.

  • Estas 10 ações podem criar a próxima onda de milionários ›

o ETF de ações de mercados emergentes da Schwab (NYSEMKT:SCHE) se destaca pelo menor custo e maior rendimento, enquanto o ETF iShares MSCI de mercados emergentes (NYSEMKT: EEM) Traz para a mesa uma história mais longa e uma exposição tecnológica um pouco mais pesada.

Tanto a SCHE como a EEM visam uma ampla exposição a ações de mercados emergentes, mas fazem-no com prioridades diferentes. Esta comparação mostra como os seus custos, pesos sectoriais, desempenho e perfis de risco se comparam aos investidores, considerando qual abordagem pode ser mais apropriada numa carteira diversificada.

métrica

ESQUEMA

EEM

emissor

Schwab

iShares

relação de despesas

0,07%

0,72%

Retorno de um ano (a partir de 22/01/2026)

28,4%

37,9%

rendimento de dividendos

2,9%

2,2%

Beta

0,99

0,74

AUM

12,0 bilhões de dólares

25,1 bilhões de dólares

Beta mede a volatilidade dos preços em relação ao S&P 500; O Beta é calculado a partir de retornos semanais durante cinco anos. O retorno do ano representa o retorno total dos 12 meses seguintes.

O SCHE é muito mais acessível, cobrando apenas 0,07% em taxas de administração em comparação com os 0,72% da EEM, diferença que pode aumentar com o tempo. O SCHE também oferece recentemente um rendimento de dividendos mais elevado, o que pode atrair investidores focados no rendimento.

métrica

ESQUEMA

EEM

Retirada máxima (5 anos)

-35,70%

-39,82%

Crescimento de US$ 1.000 em 5 anos

1.036 dólares

US$ 1.044

O EEM acompanha grandes e médias empresas em mercados emergentes, com uma ligeira tendência para a tecnologia (30%) em detrimento do SCHE (22%). Com 1.214 participações, o EEM é menos diversificado em número de ações, mas possui os maiores ativos sob gestão (AUM) da categoria e possui quase 23 anos de mercado (a data de criação do fundo é abril de 2003). Suas principais posições incluem Fabricação de semicondutores em Taiwan (NYSE:TSM), Participações Tencent (OTC:TCEHY)e Eletrônica Samsung (005930.KS), que representam uma parcela significativa dos ativos do fundo (21,5% apenas para essas três participações principais).

A SCHE também depende fortemente da tecnologia e do setor financeiro, mas possui mais de 2.100 ações, o que a torna mais diversificada em número de empresas. Suas principais participações incluem Taiwan Semiconductor Manufacturing, Tencent e Grupo Alibaba(NYSE: BABA)e constitui quase 22% de seus ativos. No entanto, com menos exposição a ações tecnológicas, o fundo oferece uma diversificação sectorial mais ampla.

Para obter mais orientações sobre como investir em ETFs, consulte o guia completo neste link.

EEM e SCHE permitem que qualquer pessoa invista passivamente em mercados emergentes. Em muitos aspectos, esses fundos são muito semelhantes. Eles detêm mais de 1.000 ações em mercados emergentes. Embora possuam uma grande variedade de empresas, suas 10 principais participações são muito semelhantes. Ambos têm grandes funções na gigante de semicondutores Taiwan Semiconductor e exposição significativa às principais empresas chinesas de Internet. Eles também fornecem rendimentos de dividendos semelhantes. Embora o SCHE tenha sido superior nos últimos 12 meses em 2,9%, o EEM não é muito inferior, com 2,2%.

A grande diferença entre esses fundos está nos índices de despesas. O rácio de 0,72% da EEM é 10 vezes superior à taxa de gestão anual da SCHE de 0,07%. Como tal, os investidores pagam muito mais pela EEM por uma exposição muito semelhante aos mercados emergentes. Esta despesa elevada pode fazer com que este fundo tenha um desempenho inferior ao do seu rival no futuro.

Tendo em conta tudo isto, os investidores podem querer considerar a opção mais barata e investir em SCHE em vez de EEM para adicionar exposição aos mercados emergentes à sua carteira.

Você já sentiu que perdeu o barco ao comprar as melhores ações? Então você vai querer ouvir.

Em casos raros, nossa equipe de analistas especializados emite um Estoque “Duplo para baixo”. Recomendação para empresas que eles acham que estão prestes a surgir. Se você está preocupado por já ter perdido a chance de investir, agora é o melhor momento para comprar antes que seja tarde demais. E os números falam por si:

  • Nvidia: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2009, Você terá $ 486.764!*

  • maçã: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2008, Você terá $ 47.187!*

  • Netflix: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2004, Você terá $ 464.439!*

No momento, estamos lançando alertas “Double Down” para três empresas incríveisDisponível quando você se cadastra Consultor de estoqueE pode não haver outra oportunidade como esta em breve.

Veja as 3 ações »

*Stock Advisor retorna em 20 de janeiro de 2026

Matt DiLo ocupa cargos na fabricação de semicondutores em Taiwan. The Motley Fool tem posições e recomenda Taiwan Semiconductor Manufacturing e Tencent. O Motley Fool recomenda o Grupo Alibaba. O Motley Fool tem uma política de divulgação.

Quer adicionar mercados emergentes ao seu portfólio? EEM oferece foco em tecnologia, enquanto SCHE Is More Affordable foi publicado originalmente por The Motley Fool

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui