-
O VUG é muito maior e mais líquido que o VOOG, mas apresenta uma volatilidade ligeiramente maior e um empate mais profundo em cinco anos.
-
A VOOG proporcionou um retorno ligeiramente superior no ano, ao mesmo tempo que ofereceu maior diversificação.
-
Ambos os ETFs cobram taxas baixas e seguem setores de crescimento semelhantes, mas diferem entre si nas suas principais participações e na combinação de setores.
-
Estas 10 ações podem criar a próxima onda de milionários ›
o ETF de crescimento Vanguard S&P 500 (NYSEMKT: VOOG) e você ETF de crescimento de vanguarda (NYSEMKT: VUG) Ambos visam ações de crescimento dos EUA, mas diferem em tamanho, orientação setorial e perfis recentes de risco-retorno.
Ambos os fundos visam capturar o crescimento de grande capitalização, mas o VOOG acompanha o índice de crescimento S&P 500, enquanto o VUG acompanha o índice mais amplo CRSP US Large Cap Growth. Veja como esses dois ETFs de forte crescimento se comparam em termos de risco, custo e diversificação.
|
métrica
|
VOOG
|
VUG
|
|
emissor
|
vanguarda
|
vanguarda
|
|
relação de despesas
|
0,07%
|
0,04%
|
|
Retorno de um ano (a partir de 13 de dezembro de 2025)
|
15,7%
|
14,4%
|
|
rendimento de dividendos
|
0,48%
|
0,42%
|
|
Beta (5 anos mensais)
|
1.10
|
1.23
|
|
AUM
|
21,7 bilhões de dólares
|
357,4 bilhões de dólares
|
Beta mede a volatilidade dos preços em relação ao S&P 500. O retorno anual representa o retorno total nos 12 meses seguintes.
O VUG é mais barato em taxas e com uma taxa de despesas menor, enquanto o VOOG oferece um retorno ligeiramente maior. A diferença de taxas pode ser importante para investidores preocupados com os custos, mas os dois fundos permanecem muito competitivos em preço.
|
métrica
|
VOOG
|
VUG
|
|
Retirada máxima (5 anos)
|
-32,74%
|
-35,61%
|
|
Crescimento de US$ 1.000 em 5 anos
|
US$ 1.978
|
US$ 1.984
|
A VUG possui 160 ações e está no mercado há quase 22 anos. Cerca de 53% do seu portfólio está alocado em tecnologia, sendo 14% em serviços de comunicação e 14% em empresas circulares de consumo.
As primeiras posições do fundo são Nvidia, maçãe Microsoft. Esta abordagem orientada por índices visa uma ampla exposição ao crescimento em grandes empresas, e a escala do VUG apoia uma forte liquidez e flexibilidade comercial.
A VOOG, por outro lado, detém 217 ações com uma tendência tecnológica menor, em torno de 45%, seguida por serviços de comunicações, com 16%, e consumo discricionário, com 12%.
Suas maiores participações são semelhantes às da VUG, com Nvidia, Microsoft e Apple completando as três primeiras. Embora ambos os fundos sejam diversificados, o foco do VOOG no S&P 500 Growth resulta numa exposição tecnológica ligeiramente menos concentrada.
Para obter mais orientações sobre como investir em ETFs, consulte o guia completo neste link.
VUG e VOOG são fundos de crescimento orientados para grandes capitalizações e tiveram desempenho semelhante nos últimos cinco anos. O VUG é um pouco mais lucrativo em taxas, enquanto o VOOG tem uma vantagem com um rendimento de dividendos ligeiramente maior.
Para muitos investidores, a diversificação fará a maior diferença entre estes dois fundos. VOOG tem 57 ações a mais que VUG e também é menos focado em tecnologia. Isso pode ajudar a reduzir sua volatilidade, como visto com o beta mais baixo e o rebaixamento máximo mais suave em comparação com o VUG.
Além disso, embora as três principais participações sejam iguais em todos os fundos, a ponderação da sua carteira é ligeiramente diferente. Juntas, as três principais participações do VUG representam 33,51% dos ativos totais do fundo, em comparação com 27,23% do VOOG. Este é outro ponto no sentido da diversificação da VOOG, uma vez que ter menos peso nas principais ações pode ajudar a reduzir o risco.
No entanto, quando se trata de liquidez, o tamanho muito maior do VUG lhe confere uma vantagem. Com AUM de mais de US$ 357 bilhões em comparação com os US$ 22 bilhões da VOOG, essa escala pode fornecer mais flexibilidade aos investidores na compra e venda. O AUM pode não ter um impacto significativo nos investidores de longo prazo, mas ainda é um fator a considerar quando estes dois ETFs partilham muitas semelhanças.
ETF: um fundo negociado em bolsa; Um fundo de investimento consolidado negociado em bolsas de valores como uma ação.
Razão de despesas: A taxa anual, como percentagem dos activos, cobrada por um fundo para cobrir custos operacionais.
Rendimento de dividendos: Dividendo anual pago por um fundo ou ação, expresso em percentagem do seu preço.
Beta: Uma medida da volatilidade de um investimento em comparação com o mercado global, normalmente o S&P 500.
AUM: ativos sob gestão; O valor total de mercado dos ativos que um fundo administra para investidores.
Tração máxima: A maior descida percentual desde o valor máximo de um fundo até ao seu ponto mais baixo num determinado período.
Crescimento de US$ 1.000 em 5 anos: O valor terminal de um investimento de US$ 1.000 após cinco anos, incluindo alterações de preços e dividendos.
liquidez: Com que facilidade você pode comprar ou vender um ativo ou fundo sem afetar seu preço.
Viés setorial: Quando o fundo tem uma alocação mais elevada para determinadas indústrias ou setores do que para o mercado mais amplo.
chapéu grande: Empresas com grande capitalização de mercado total, geralmente superior a US$ 10 bilhões.
Acesso orientado por índice: Uma estratégia na qual um fundo visa replicar o desempenho de um índice de mercado específico.
Pesagem de sacos: A percentagem dos activos totais do fundo atribuída a uma determinada acção ou sector.
Você já sentiu que perdeu o barco ao comprar as melhores ações? Então você vai querer ouvir.
Em casos raros, nossa equipe de analistas especializados emite um Estoque “Duplo para baixo”. Recomendação para empresas que eles acham que estão prestes a surgir. Se você está preocupado por já ter perdido a chance de investir, agora é o melhor momento para comprar antes que seja tarde demais. E os números falam por si:
-
Nvidia: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2009, Você terá $ 453.954!*
-
maçã: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2008, Você terá $ 52.940!*
-
Netflix: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2004, Você terá $ 513.353!*
No momento, estamos lançando alertas “Double Down” para três empresas incríveisDisponível quando você se cadastra Consultor de estoqueE pode não haver outra oportunidade como esta em breve.
Veja as 3 ações »
*Stock Advisor retorna em 8 de dezembro de 2025
Katie Brockman tem posições em Vanguard Admiral Funds – Vanguard S&P 500 Growth ETF e Vanguard Index Funds – Vanguard Growth ETF. The Motley Fool tem posições e recomenda Apple, Microsoft, Nvidia e Vanguard Index Funds – Vanguard Growth ETF. The Motley Fool recomenda o seguinte: chamadas longas de US$ 395 em janeiro de 2026 para a Microsoft e chamadas curtas de US$ 405 em janeiro de 2026 para a Microsoft. O Motley Fool tem uma política de divulgação.
VUG x VOOG: Qual ETF Vanguard Growth é melhor para investidores? Originalmente publicado por The Motley Fool
