Primeiro-ministro da Austrália é insultado por Bondi

O Sr. Albanese retirou-se. Ele observou que, em julho de 2024, o seu governo nomeou o primeiro enviado especial da Austrália para combater o anti-semitismo; que em Fevereiro de 2025 reforçou as leis sobre o discurso de ódio; e encontrou dinheiro para proteger sinagogas e outros locais judaicos. No entanto, muitos australianos pensam que tudo isto é trivial. Antes do Natal, o primeiro-ministro participou numa vigília pelos mortos em Bondi Beach. Ele foi aplaudido de pé pela multidão.

Sob pressão, o governo de Albane está a levar a cabo reformas. Ele revelou planos para recuperar armas, os maiores desde o tiroteio em massa na Tasmânia em 1996. John Howard, que era primeiro-ministro na época dos assassinatos, acusou o governo de ser duro com as armas de fogo para desviar a atenção de seu fracasso em conter o anti-semitismo. Ainda assim, as sondagens mostram que leis mais rigorosas sobre armas têm amplo apoio entre os eleitores da esquerda e da direita.

Albanese também anunciou uma revisão da Polícia Federal Australiana e do seu serviço de inteligência interno. Os australianos concordam com ele que havia claramente “problemas reais” com a inteligência antes de Sajid Akram e seu filho Naveed atacarem. O Sr. Akram Jr. já foi investigado pelos serviços de segurança; ironicamente, seu pai foi autorizado a possuir seis armas de fogo. Se as autoridades deveriam ter notado que a dupla tinha viajado para o sul das Filipinas (onde grupos ligados ao ISIS estão activos) semanas antes do ataque é outro debate aceso.

Nada disso é controverso. Quando se trata de erradicar o anti-semitismo, Albanese tem de trilhar terreno mais controverso. O seu governo anunciou um maior reforço das leis contra o discurso de ódio. Também prometeu “tomar medidas” relativamente às 13 recomendações contidas num relatório entregue ao governo pela sua enviada anti-semitista, Gillian Segal, em Julho. Mas o relatório da Sra. Segal causou muita controvérsia quando foi divulgado pela primeira vez. Está a pressionar por uma definição oficial de anti-semitismo que algumas pessoas afirmam incluir críticas a Israel. Apela também à retenção de dinheiro público em instituições como as universidades, quando estas não tomarem medidas suficientes contra o ódio.

As autoridades públicas de Nova Gales do Sul, da qual Sydney é a capital, estão a avançar mais rapidamente do que o governo federal. Na madrugada de 24 de Dezembro, os legisladores estaduais deram à polícia local novos poderes para limitar as manifestações públicas até três meses após um ataque terrorista (os apoiantes pró-Palestina temem que as suas manifestações, em particular, sejam restringidas). O governo também promete aprovar uma lei no ano novo que poderá criminalizar o uso de slogans como “tornar o protesto global”.

Chris Minnes, o governador de Nova Gales do Sul, foi elogiado pela sua liderança nas semanas seguintes ao assassinato de Bond – mesmo quando Albanese, um colega trabalhista, foi difamado. Ainda assim, alguns políticos e grupos de defesa das liberdades civis preocupam-se com a pressa em reescrever as regras. Ben Saul, professor de direito de Sydney e relator especial da ONU sobre direitos humanos e contraterrorismo, alertou sobre restrições desproporcionais à expressão e à comunicação. “Muito não nos torna mais seguros”, escreveu ele nas redes sociais. “Isso permite que o terrorismo vença.”