Um juiz federal, James Boasberg, bloqueou na sexta-feira a tentativa do Departamento de Justiça de intimar documentos do Federal Reserve e emitiu uma dura repreensão aos promotores que investigavam o custo das reformas na sede do banco central em Washington. Numa decisão de 11 de Março, um juiz distrital dos EUA rejeitou intimações emitidas ao conselho de administração da Reserva Federal, concluindo que tinham motivação indevida. Documentos detalhando a decisão foram divulgados na sexta-feira.
“Portanto, o Tribunal conclui que as intimações foram emitidas com finalidade imprópria e as anula”, disse Boasberg.
Leia mais: Os EUA já gastaram 11 mil milhões de dólares na guerra do Irão e os custos estão a aumentar
O que o juiz Boasberg disse?
Na sua ordem, Boasberg sugeriu que as intimações tinham menos a ver com o escrutínio dos custos de reparação e mais com a pressão sobre o presidente do Fed, Jerome Powell.
“Montanhas de evidências sugerem que o Governo fez estes convites ao Conselho para pressionar o seu presidente a votar pela redução das taxas de juro ou pela demissão”, escreveu o juiz.
Investigação do Departamento de Justiça
A controvérsia surge desde janeiro, quando Powell revelou que o Departamento de Justiça abriu uma investigação sobre gastos excessivos relacionados com a reorganização do escritório da Reserva Federal em Washington.
Leia mais: Trump em colapso após queda do KC-135; Hegsett faz novas reivindicações ao Irã Supremo
A investigação foi altamente incomum porque as investigações federais que visam um banco central são raras. Na altura, Powell respondeu que o esforço poderia ser uma tentativa de intimidar a agência e minar a sua independência.
“É uma questão de saber se a Fed pode continuar a definir taxas de juro com base em evidências e condições económicas, ou se a política monetária pode, em vez disso, ser dirigida através de pressão ou ameaças políticas”, disse Powell.
Juiz critica DOJ
A decisão de Boasberg foi particularmente crítica em relação ao caso do Departamento de Justiça, argumentando que os promotores não forneceram provas significativas que ligassem Powell a qualquer delito.
“O governo não apresentou praticamente nenhuma prova para suspeitar da prática de um crime pelo Presidente Powell; na verdade, os fundamentos são tão frágeis e insubstanciais que o Tribunal só pode concluir que são pretextuais”, escreveu o juiz.
Jeanine Pirro responde
A procuradora dos EUA, Jeanine Pirro, condenou rapidamente a decisão e confirmou que o Departamento de Justiça recorreria da decisão no tribunal.
Pirro disse aos repórteres: “Esta é a antítese da justiça americana. Não é função do nosso sistema de justiça criminal prender alguém sem qualquer registo, sem investigação ou interrogatório”.
Ele acrescentou que a administração dará seguimento à denúncia.
“Ninguém, o povo, está acima da lei, e esta decisão ultrajante será objeto de recurso pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos”, disse ele.
Tensões com a Casa Branca
A disputa surge em meio a tensões persistentes entre a Casa Branca e o Federal Reserve sobre a política monetária. O presidente Donald Trump criticou repetidamente Powell e as decisões do banco central sobre as taxas de juros.
(Com informações da AFP)
