A equipa de defesa de Luigi Mangione intensificou a sua batalha jurídica ao instar a procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, a evitar um processo federal, citando as suas ligações anteriores com uma empresa de lobby ligada à UnitedHealthcare.
Num novo processo judicial, a defesa de Mangione argumentou que o envolvimento de Bondi criaria um conflito de interesses “profundo”.
O apelo foi apresentado em 19 de dezembro, antes de uma audiência em 9 de janeiro no tribunal federal de Manhattan. Os promotores federais estão perseguindo a pena de morte.
Leia mais: Por que o promotor não usará algumas das declarações de Mangione no caso de assassinato do co-CEO
Desafios legais sobre o passado de Bondi na UnitedHealthcare
O advogado de Mangione afirma que a decisão de Bondi de instruir os promotores federais a buscar a pena de morte contra seu cliente foi influenciada por seu trabalho anterior como sócio da Ballard Partners, uma empresa de lobby que representava o UnitedHealth Group em Washington.
O problema está relacionado ao processo de reclamação, que alega que Bondi está lucrando com sua associação com a empresa. Os advogados escreveram: “Qualquer réu criminal, muito menos aquele que o governo pretende matar, deve ter um processo criminal que não seja contaminado pelos interesses financeiros dos seus procuradores”. Eles alegaram que Bondi quebrou uma promessa ética que fez quando assumiu o cargo de evitar problemas envolvendo seus ex-clientes.
Eles acrescentaram que Bondi instruiu pessoalmente os promotores a aplicarem a pena de morte, um “passo sem precedentes” que, segundo eles, aumentou o conflito potencial.
Garnett disse a Bondi para não discutir o assunto publicamente em abril, depois que o procurador-geral disse que a pena de morte era consistente com a agenda de segurança pública do presidente Donald Trump.
Leia mais: O encontro de Luigi Mangione com a polícia no McDonald’s é visto em novas imagens | assistir
Promotores negam evidências conflitantes
Os procuradores federais rejeitaram outras propostas, afirmando que meras declarações públicas ou atenção mediática não constituem um conflito constitucional que justifique a rejeição das acusações ou a reversão da pena de morte.
O último pedido ocorreu um dia depois que os advogados de Mangione contestaram as provas obtidas durante sua prisão na Pensilvânia, durante uma audiência preliminar no tribunal estadual. Uma decisão é esperada para maio.
A defesa está tentando bloquear a pena de morte
O processo da defesa procura uma série de soluções, incluindo a supressão de provas e comentários feitos durante a detenção de Mangione, a rejeição de duas acusações e a proibição de os procuradores solicitarem a pena de morte.
Uma audiência probatória está marcada para 9 de janeiro.
