Em uma mudança controversa na estratégia dos EUA, as operações de tráfico de drogas visam ataques aéreos militares, em vez dos métodos tradicionais de aplicação da lei. Essa mudança atribuída ao atual governo viu dois barcos suspeitos de contrabando de drogas nos EUA nas últimas semanas. As greves resultaram na morte de mais de uma pessoa a bordo e causaram preocupações significativas sobre a abordagem das operações contra-drogas.
O primeiro incidente incluiu um barco de velocidade de alta potência, que as autoridades americanas alegavam ter sido governado por membros de uma gangue da Venezuela devido ao tráfico de drogas. Após o ataque, as autoridades relataram que 11 pessoas foram mortas na greve. Apenas duas semanas depois, outra operação terminou de maneira semelhante e um barco a energia contendo três pessoas que encontram o mesmo destino. As imagens de vídeo compartilhadas pelo presidente descreveram os barcos antes da destruição e enfatizaram uma mudança dramática e mortal quando as ameaças foram tratadas.
O secretário de Guerra, Pete Hegseth, expressou a atitude da administração durante essas operações e declarou que as ações contra o que ele chama de “narcoteristas” seriam impedidas por outros que participaram de atividades semelhantes. No entanto, essas reivindicações foram recebidas com ceticismo. Os críticos disseram que a Casa Branca não forneceu evidências concretas que conectam os barcos ou passageiros ao tráfico de drogas ou a intenção de entrar nas águas dos EUA.
Relatórios de produção de medicamentos reconhecidos internacionalmente, especialmente das Nações Unidas, não mencionam a Venezuela como uma importante fonte ilegal, com foco em países vizinhos como Colômbia, Bolívia e Peru. No entanto, os altos funcionários dos EUA apresentaram a necessidade de intervenção militar, e o ministro das Relações Exteriores Marco Rubio enfatizou o compromisso de lutar contra cartéis de drogas que operam contra os interesses dos EUA.
Essa abordagem militarizada, que é tradicionalmente considerada como uma aplicação da lei, é dar um alarme entre especialistas legais e militares. Muitos argumentam que a classificação dos cartéis de drogas como ameaças militares pode minar as leis internacionais e estruturas de cooperação e formar um precedente perigoso. Preocupações sobre os efeitos de tal doutrina nas relações dos Estados Unidos nas relações com aliados que podem ter cuidado contra possíveis ações militares unilaterais que não cumprem os padrões legais internacionais.
Mudar, reações mistas e desenhou em casa. Embora alguns vejam a estratégia agressiva como uma resposta necessária à crise das drogas, outros alertam que, baseado no poder militar, para combater o tráfico de pessoas pode pôr em risco as liberdades civis e a superioridade da lei. Isso mostra que existe uma tendência mais ampla de apoiar as táticas militares do governo de uma maneira inabalável, de apoiar soluções militares para problemas de governança e segurança e fazer perguntas sobre as práticas de aplicação da lei dos EUA e os impactos de longo prazo em sua posição internacional.
À medida que o ceticismo interno e internacional aumenta, o futuro das operações de drogas sob liderança militar permanece incerto, porque a proteção da legalidade, atividade e direitos humanos continua a surgir entre as tensões crescentes na complexa paisagem do tráfico global de drogas.
