Os migrantes do Reino Unido podem esperar até 20 anos antes de serem reassentados – tornando esta uma das esperas mais longas do mundo

No caso dos refugiados, isto criará uma situação que é notavelmente sem precedentes entre os países pares.

A Secretária do Interior do Reino Unido, Shabana Mahmood, planeia duplicar o período de qualificação para licença indefinida para a maioria dos migrantes, de cinco para dez anos, e estendê-lo para 20 para alguns.

Os requisitos de elegibilidade também serão mais rígidos. Os imigrantes precisarão de um registo criminal limpo, um elevado nível de inglês e um rendimento superior a £12.570 por ano durante pelo menos três anos.

Afectará desproporcionalmente aqueles que têm menos probabilidades de trabalhar a tempo inteiro, incluindo pessoas dependentes de vistos de trabalho, titulares de vistos familiares e refugiados.

A linha de base de dez anos para a população será então aumentada ou reduzida com base nas circunstâncias individuais. Trabalhadores altamente qualificados, incluindo enfermeiros e médicos do NHS, ou aqueles que ganham mais de £125.140, por exemplo, podem qualificar-se após cinco ou três anos.

Aqueles com visto familiar ou aqueles que estão decididos a fazer tentativas de “integração”, como o voluntariado na comunidade, podem ser elegíveis após cinco a sete anos. Aqueles que reivindicaram benefícios devem esperar até 20 anos, enquanto aqueles que entraram ilegalmente no país ou ultrapassaram o prazo de validade dos vistos devem esperar até 30 anos para se regularizarem.

Para trabalhadores pouco qualificados, o período de qualificação terá início em 15 anos. Para os refugiados será de 20, sem redução disponível enquanto a pessoa trabalhar ou estudar. Neste caso, seu status mudará para visto protegido de trabalho e estudo, sujeito a revisão a cada 30 meses.

O governo citou o número crescente de colonos como um dos motores por trás das reformas. Esse número tem aumentado desde 2017, atingindo 163.000 no ano encerrado em junho de 2025. O Ministério do Interior prevê que este número aumentará significativamente nos próximos cinco anos.

As reformas também foram desenvolvidas em resposta à migração irregular. O governo citou o modelo dinamarquês como inspiração, argumentando que o prazo mais longo “desencorajaria fortemente” a entrada ilegal e reduziria os “fatores de atração” que atraem as pessoas para o Reino Unido.

Contudo, a investigação sugere que tais políticas são um instrumento fraco para reduzir a imigração: as decisões de migração são tomadas principalmente pelas condições nos países de origem e não pelas condições nos países de destino.

O Ministério do Interior afirmou que estas alterações não requerem legislação, o que significa que não necessitam de votação parlamentar. Mas os opositores planeiam forçar uma votação simbólica para deixar claro o seu ponto de vista. Há muita preocupação com os planos para implementar mudanças de forma proativa.

Uma exceção internacional

Estas propostas tornariam o Reino Unido uma exceção em comparação com outras grandes economias. Na UE, o equivalente mais próximo do ILR é o estatuto de residente de longa duração para nacionais de países terceiros.

Exige que as pessoas permaneçam na UE com um visto válido durante pelo menos cinco anos e permite a residência de longa duração com condições limitadas. Isto existe juntamente com regimes nacionais, como o Permesso di Soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo da Itália e o Niederlassungserlaubnis da Alemanha, que seguem uma abordagem semelhante.

A Dinamarca e a Irlanda são os únicos dois estados membros da UE que optaram por não aderir ao regime a nível da UE. Estes países têm disposições especiais em matéria de política de imigração e asilo. Fixaram os seus limites em oito e cinco anos, respetivamente, tendo a Dinamarca reduzido-os para quatro em alguns casos.

O governo do Reino Unido afirma que tornar o estatuto de refugiado temporário e alargar o período de residência permanente ajudou os pedidos de asilo na Dinamarca a atingirem o nível mais baixo dos últimos 40 anos em 2025. No entanto, este declínio coincide com tendências mais amplas da UE nos fluxos de refugiados, tornando difícil atribuir o declínio apenas às políticas internas.

Nos países anglófonos, o quadro é semelhante. Um green card dos EUA permite residência permanente sem exigência formal de anos mínimos. Na prática, porém, a grande maioria dos requerentes baseados em emprego já possui um visto temporário.

O Canadá não tem requisitos de tempo e os refugiados admitidos através de esquemas de reassentamento podem obter residência permanente imediatamente.

A extensão do período de qualificação padrão para residência permanente para dez anos coloca o Reino Unido à frente de outras democracias relativamente comparáveis ​​na Europa e na América do Norte, e um dos países mais rigorosos do mundo. Estendê-lo para 20 anos para os requerentes de asilo tornaria a abordagem do Reino Unido sem precedentes em países pares.

Estes novos requisitos estão mais próximos de alguns dos países mais difíceis de obter residência permanente, como o Qatar e o Japão, que exigem 20 e dez anos, respetivamente, para a maioria dos casos.

A investigação mostra que as políticas de migração que tornam o estatuto dos imigrantes temporário tornam-nos menos propensos a integrar-se. Em particular, um estudo sobre a Dinamarca concluiu que é difícil para os refugiados obter residência permanente e que as suas oportunidades de emprego são reduzidas.

As pessoas que acreditavam que não conseguiriam satisfazer as novas exigências ficaram desiludidas e desligadas do mercado de trabalho – o oposto do que o governo queria.

As alterações propostas pelo Reino Unido correm o risco de criar uma dinâmica semelhante, prendendo as pessoas no que foi descrito como “limbo alargado”. Dados estes riscos, o governo deve ter cuidado para não acabar por se tratar desta forma quando se trata de aumentar a imigração. SCY

SCY

Este artigo foi criado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias, sem alterações no texto.