Os ETFs IJT e SLYG quase correspondem à exposição a um pequeno crescimento

As principais diferenças entre State Street SPDR S&P 600 ETF de crescimento de pequena capitalização (NYSEMKT:SLYG) e ETF de crescimento iShares SP Small-Cap 600 (NASDAQ:SD) Eles financiam o tamanho, a liquidez comercial e pequenas diferenças em custos e retornos, enquanto suas carteiras são quase indistinguíveis.

Tanto o ETF State Street SPDR S&P 600 Small-Cap Growth quanto o iShares SP Small-Cap 600 Growth ETF visam fornecer exposição a ações de pequena capitalização dos EUA com fortes características de crescimento, tornando-as concorrentes diretas para investidores que buscam crescimento no setor de pequena capitalização. Esta comparação destaca os seus pesos sectoriais e participações semelhantes, ao mesmo tempo que mostra distinções subtis mas práticas em taxas, rendimento e activos sob gestão. (AUM).

métrica

dormir

IJT

relação de despesas

0,15%

0,18%

Retorno de um ano (a partir de 19 de dezembro de 2025)

5,7%

5,8%

rendimento de dividendos

1,1%

0,9%

O retorno do ano representa o retorno total dos 12 meses seguintes.

SLYG é um pouco mais acessível, com um índice de despesas de 0,15% em comparação com 0,18% do IJT. O SLYG também proporciona um rendimento de dividendos moderadamente elevado, o que pode atrair investidores que procuram melhorar o rendimento da carteira.

métrica

dormir

IJT

Crescimento de US$ 1.000 em 5 anos

US$ 1.269

US$ 1.269

A IJT detém 357 ações e existe há 25,4 anos, acompanhando nomes de crescimento de pequena capitalização nos EUA. Suas maiores exposições setoriais são industriais, de tecnologia e de saúde, cada uma em torno de 16% a 20%. As primeiras posições-SPX Tecnologias (NYSE:SPXC), Indústrias Dicom (NYSE: DY)e Interdigital (nome: idcc)– Cada um deles constitui pouco mais de 1% do ativo, refletindo uma cesta bem diversificada sem concentração significativa de uma única ação.

A SLYG reflete o perfil do setor e as principais participações da IJT, com 350 posições e pesos comparáveis ​​nos setores industrial, tecnológico e de saúde. Nenhum dos fundos apresenta quaisquer valores atípicos ou peculiaridades incorporadas, portanto os investidores podem esperar uma exposição simples à metodologia e composição do S&P SmallCap 600 Growth Index.

Para obter mais orientações sobre como investir em ETFs, consulte o guia completo neste link.

É verdade que os ETFs de pequena capitalização oferecem exposição a ações negligenciadas que os grandes investidores muitas vezes não percebem. Infelizmente, as estratégias envolvidas na sua utilização para investir em ações desconhecidas têm uma falha fatal. As melhores empresas da carteira saem do índice de pequena capitalização antes de terem a oportunidade de gerar grandes retornos para os investidores.

Adicionar pagamentos de dividendos aumenta ligeiramente os retornos que os investidores podem obter a longo prazo com estes pequenos ETFs. No entanto, os retornos têm sido bastante decepcionantes em comparação com o S&P 500, que registou um retorno total de 98,33% nos últimos cinco anos.

As pessoas que compraram o ETF iShares SP Small-Cap 600 Growth há cinco anos obtiveram um retorno de 33,43% se incluirmos os pagamentos de dividendos que receberam. O ETF State Street SPDR S&P 600 Small Cap Growth produziu um retorno um pouco mais atraente de 33,97% no mesmo período. Se você optar por um desses ETFs, o State Street parece ser a melhor opção.

ETF: um fundo negociado em bolsa; Um fundo de investimento consolidado negociado em bolsa de valores possui ativos como ações ou títulos.
Razão de despesas: A taxa anual, como percentagem dos activos, cobrada por um fundo para cobrir custos operacionais.
Rendimento de dividendos: Os dividendos anuais pagos por um fundo ou ação, expressos como uma percentagem do seu preço.
Beta: Uma medida da volatilidade de um fundo em comparação com o mercado global, normalmente o S&P 500.
AUM: ativos sob gestão; O valor total de mercado dos ativos administrados por um fundo.
Tração máxima: O maior declínio percentual do valor máximo de um fundo até o seu ponto mais baixo durante um período de tempo.
Exposição do setor: A proporção de ativos do fundo investidos em setores industriais específicos.
chapéu pequeno: Isto se refere a empresas com uma capitalização de mercado total relativamente pequena, geralmente entre US$ 300 milhões e US$ 2 bilhões.
Características de crescimento: Características das empresas que deverão aumentar os lucros ou receitas mais rapidamente do que a média do mercado.
Metodologia do Índice: As regras e critérios utilizados para selecionar e ponderar títulos no índice.
Liquidez comercial: Com que facilidade você pode comprar ou vender um fundo ou título sem afetar seu preço.
O reembolso inclui: A alteração no preço do investimento mais todos os dividendos e distribuições, assumindo que estes pagamentos são reinvestidos.

Você já sentiu que perdeu o barco ao comprar as melhores ações? Então você vai querer ouvir.

Em casos raros, nossa equipe de analistas especializados emite um Estoque “Duplo para baixo”. Recomendação para empresas que eles acham que estão prestes a surgir. Se você está preocupado por já ter perdido a chance de investir, agora é o melhor momento para comprar antes que seja tarde demais. E os números falam por si:

  • Nvidia: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2009, Você terá $ 469.438!*

  • maçã: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2008, Você terá $ 52.063!*

  • Netflix: Se você investisse US$ 1.000 quando dobramos em 2004, Você terá $ 509.039!*

No momento, estamos lançando alertas “Double Down” para três empresas incríveisDisponível quando você se cadastra Consultor de estoqueE pode não haver outra oportunidade como esta em breve.

Veja as 3 ações »

*Stock Advisor retorna em 15 de dezembro de 2025

Corey Renauer não possui posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem uma política de divulgação.

Os ETFs IJT e SLYG são quase adequados para exposição em pequeno crescimento Postado originalmente por The Motley Fool

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui