Os co-CEOs da Netflix continuam a defender o acordo de mais de US$ 83 bilhões com a Warner Bros.

Por Zaheer Kachwala

21 Jan (Reuters) – Os co-CEOs da Netflix se encontraram em uma posição incomum após o último relatório de lucros da empresa: em desvantagem.

A decisão da pioneira do streaming de se desfazer de quase US$ 83 bilhões em ativos da Warner Bros. marca um afastamento significativo do antigo mantra da empresa: construa, não compre.

Um mercado de previsão alimentado por

Os investidores ainda não estão acreditando.

As ações já estavam sob pressão antes mesmo de a Netflix fazer uma oferta pelo estúdio e ativos de streaming da Warner Bros., Discovery.

As ações, que perderam mais de 15% desde que a Netflix fez sua oferta pública inicial em 5 de dezembro, caíram quase 4% no início do pregão de quarta-feira, quando os co-CEOs Ted Sarandos e Greg Peters tiveram que explicar sua pressão agressiva que os forçou a suspender as recompras de ações.

Sarandos observou como gigantes da tecnologia como o YouTube da Alphabet mudaram o que significa assistir TV, forçando a Netflix a mudar de direção para acompanhar. Os dois disseram que não esperavam fazer uma oferta pelas propriedades da Warner quando iniciaram o processo de due diligence.

“Quando entramos no capô, vimos algumas coisas que foram realmente emocionantes”, disse Peters.

A Netflix está tentando superar a Paramount Skydance com sua oferta de US$ 82,7 bilhões pelos estúdios de cinema e televisão da Warner Bros., sua vasta biblioteca de conteúdo e suas principais franquias de entretenimento – incluindo “Game of Thrones” e “Harry Potter”.

“Muitas vezes, em nossa história da Netflix, debatemos a construção de um negócio teatral, mas estávamos ocupados investindo em outras áreas, e isso nunca se tornou nossa prioridade. Mas agora, com a Warner Bros., eles estão trazendo um negócio teatral maduro e bem administrado, com filmes incríveis, e estamos muito entusiasmados com essa adição”, disse ele, invertendo a posição do modelo anterior da Netflix, que favorecia os cinemas e o público doméstico. Transmissão.

“E então você chega ao lado do streaming, HBO. É uma marca incrível. Significa que a TV de luxo é melhor do que quase tudo. Os clientes sabem disso. Eles adoram. Eles sabem o que significa”, disse Peters, acrescentando que o estúdio de TV da Warner também era um negócio saudável e complementava o da Netflix, expandindo sua capacidade de produção.

Os investidores não estão convencidos

Com o negócio caro pairando sobre sua cabeça, a Netflix apresentou um ritmo de receita morno naquele que é tipicamente um de seus trimestres mais fortes e previu perspectivas igualmente sombrias para o novo ano.

Embora uma forte linha de conteúdo, incluindo a última temporada da série de ficção científica “Stranger Things”, tenha ajudado a impulsionar o crescimento das receitas, os altos custos associados à aquisição da Warner Bros.

A Netflix disse anteriormente que havia obtido compromissos para um empréstimo-ponte de US$ 59 bilhões para apoiar o acordo com a Warner Bros. Na terça-feira, aumentou o compromisso com o empréstimo-ponte em US$ 8,2 bilhões para apoiar sua oferta de US$ 27,75 por ação em dinheiro.

Espera-se que o acordo enfrente muitas críticas por parte de legisladores e reguladores da concorrência, uma vez que aquisições de alto perfil ameaçam monopolizar o mercado e deixar os consumidores com menos opções.

Mas Sarandos aliviou essas preocupações na terça-feira, voltando e enfatizando que o acordo seria “pró-consumidor” e “pró-trabalhador”, e que os negócios adquiridos exigiriam novas equipes e permitiriam oportunidades mais criativas.

O acordo “nos permite obter acesso a 100 anos de conteúdo profundo e propriedade intelectual da Warner Bros. para desenvolver e distribuir de maneira mais eficiente que beneficie os consumidores e a indústria como um todo”, disse ele.

(Reportagem† de †monilla em Zehea em Bengaluru Edição de Sayantani Gho D’Silva)

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui