O vídeo viral do Tesla FSD mostra por que os motoristas humanos são um grande problema

Em 2024, Tesla finalmente admitiu o que a maioria das pessoas que usavam a tecnologia já sabia: a condução totalmente autônoma não era a experiência de direção autônoma de nível 4 que havia sido prometida há anos.

A empresa teve que acrescentar “supervisionado” ao nome oficial do FSD.

A SAE International (anteriormente Sociedade de Engenheiros Automotivos) considera sistemas avançados de assistência ao motorista, como GM Super Cruise e Tesla Full Self-Driving, automação de nível 2, exigindo que o motorista permaneça engajado.

Qualquer coisa no nível 3 ou superior é considerada verdadeiramente “autônoma”. Isso significa que nenhuma intervenção humana é necessária quando o sistema ativa recursos como assistência de faixa e frenagem automática.

Porém, o sistema deve ser acionado por um motorista atendente que deverá assumir quando solicitado. JD Power apresenta o Mercedes Drive Pilot como um sistema de nível 3.

Não é para isso que o Tesla FSD (supervisionado) foi projetado. Embora o termo Full-Self Driving (Supervisioned) seja um oxímoro, a parte supervisionada é extremamente importante, pois o veículo precisa que seus operadores prestem atenção à estrada, mesmo quando o software está ligado.

O Departamento de Veículos Motorizados da Califórnia acusou Tesla em julho de 2022 de fazer declarações enganosas sobre FSD e piloto automático. Então, o DMV da Califórnia ameaçou retirar as licenças de concessionária e de fabricação da Tesla, de acordo com Bottini & Bottini.

Em fevereiro, a Tesla processou o DMV da Califórnia para anular a sua decisão de que a empresa se envolveu em publicidade enganosa ao utilizar os termos “piloto automático” e “condução totalmente autónoma” para descrever a sua tecnologia.

Um vídeo viral da Califórnia no fim de semana mostrou o quão perigoso pode ser para as pessoas na estrada o equívoco de que o FSD é, na verdade, totalmente autônomo.

O CEO da Tesla, Elon Musk, afirmou que os motoristas que usam tecnologia totalmente autônoma poderão dormir enquanto seus veículos os levam com segurança aos seus destinos. Foto de Alexander Shapovlov em Getty Images · Foto de Alexander Shapovlov em Getty Images

Só porque a Tesla está brigando na Califórnia por suas afirmações sobre o que a tecnologia autônoma da empresa pode realmente alcançar, não significa que o CEO Elon Musk deixará de fabricar carros com esse recurso.

Uma postagem de 3 de março no X (antigo Twitter) compartilhou um clipe de entrevista em que Musk afirmava que os motoristas da Tesla conseguiriam adormecer e que seus veículos os levariam com segurança aos seus destinos.

Alguns usuários do X leram como os exageros de Musk podem ser perigosos para os motoristas atuais, e um vídeo viral recente mostra as verdadeiras consequências de seu ruído.

Relacionado: Tesla perde decisão crucial do piloto automático que pode custar centenas de milhões

O vídeo da rodovia 10 em Colton, Califórnia, parecia mostrar um motorista de Tesla dormindo ao volante enquanto o veículo acelerava pela rodovia.

A pessoa que gravou o vídeo por volta das 15h30. Domingo, 1º de março, disse à ABC7 que imediatamente chamaram a polícia sobre o motorista, mas a Patrulha Rodoviária da Califórnia disse que não foi possível localizá-los.

Em agosto passado, um júri da Flórida decidiu que a família de Nival Benavides e o sobrevivente do acidente Dillon Angulo tinham direito a quase um quarto de bilhão de dólares em prêmios depois que o motorista George McGee bateu seu Tesla em um veículo do qual eles estavam do lado de fora.

McGee testemunhou que acionou o piloto automático quando matou Benavides, de 22 anos, em Key Largo em 2019, mas também tirou os olhos da estrada enquanto procurava o celular que deixou cair.

RELACIONADO: A nova visão da Tesla parece boa demais para ser verdade

“A Tesla no showroom está dizendo que eles inventaram o melhor carro autônomo que o mundo já viu”, disse na época Brett Shriver, o litigante de reclamações dos demandantes.

“O Sr. Musk tem vendido aos consumidores e investidores há mais de uma década que os carros são totalmente autônomos e que o hardware é capaz de autonomia total. E essas declarações eram tão falsas no dia em que ele as fez quanto permanecem falsas hoje.”

A juíza distrital dos EUA, Beth Blum, manteve o veredicto inicial do júri em 20 de fevereiro, dizendo que as evidências no julgamento “apoiaram esmagadoramente” o veredicto e que Tesla não apresentou novos argumentos para justificar a reconsideração.

Em 16 de dezembro de 2025, a juíza de Direito Administrativo Juliet E. Cox, do Escritório de Audiências Administrativas da Califórnia, decidiu que a Tesla havia enganado seu marketing de piloto automático e direção totalmente autônoma, e decidiu a favor do Departamento de Veículos Motorizados da Califórnia, que apresentou uma queixa contra a empresa em 2022.

O juiz ordenou que a Tesla enfrentasse uma suspensão de 30 dias de suas licenças de vendas e fabricação no país.

No entanto, o diretor do DMV da Califórnia, Steve Gordon, disse na época que sua agência adotou a ordem do juiz com uma pena diferente.

RELACIONADO: Tesla prova que é realmente uma empresa de tecnologia (não de automóveis) com as últimas novidades

Esta história foi publicada originalmente pela TheStreet em 4 de março de 2026, onde apareceu pela primeira vez na seção Auto. Adicione TheStreet como fonte favorita clicando aqui.

Link da fonte