O Tribunal Superior da Índia manteve algumas disposições de uma nova lei controversa que alterou a propriedade doada por muçulmanos – e bilhões de dólares em dólares, mas se recusou completamente a atirar.
O tribunal ouviu petições contra a lei da Fundação (Emenda) de 2025 emitida pelo Parlamento em abril por grupos muçulmanos e partidos da oposição.
As petições dizem que a lei viola os direitos da comunidade muçulmana. No entanto, o governo argumenta que pretende tornar a administração de propriedades muçulmanas conhecidas como Waqf mais transparentes.
Na tradição islâmica, uma fundação é uma doação filantrópica ou religiosa feita pelos muçulmanos para o benefício da sociedade. Tais propriedades não podem ser vendidas ou usadas para outro propósito.
Como são usados para mesquitas, madrasas, cemitérios e orfanatos, é importante para 200 milhões de muçulmanos da Índia.
Historicamente, essas propriedades de 1995 eram governadas pela Lei da Fundação, que requer a formação de conselhos de fundação de nível estadual para gerenciá -los.
No início deste ano, o governo, liderado pela decisão do Partido Bharatia Janata (BJP), mudou a lei para adicionar novas disposições, incluindo como uma propriedade Waqf foi determinada e gerenciada e mudanças nas críticas da comunidade.
Na segunda -feira, o Chefe da Justiça indiano Bravai e o juiz AG Masih se recusaram a diminuir a lei inteira, dizendo: “A concessão de permanência é apenas a categoria rara é a mais rara”.
No entanto, ele interrompeu uma disposição controversa que permitiu ao governo decidir se uma propriedade controversa era membro.
Historicamente, muitas propriedades doadas por notificações orais ou tradições comunitárias foram legitimadas como propriedades Waqf por causa de seu uso contínuo pela comunidade muçulmana.
Os dados do governo mostram que 872.852 propriedade da Fundação na Índia (no papel) esteve envolvida em guerras legais, 58.889, e mais de 436.000 têm um status incerto.
De acordo com a nova lei, os conselhos de fundação tiveram que fornecer documentos válidos à demanda como uma propriedade. Em caso de disputas, a decisão final foi compatível com o governo.
O tribunal decidiu que o governo se opôs à separação de poderes entre o executivo e o judiciário de acordo com a Constituição indiana.
Outra disposição controversa com um pedaço foi uma substância que exigia que um doador de Waqf fosse um muçulmano prático por pelo menos cinco anos.
A propriedade da fundação é atualmente governada pelos conselhos estaduais e um conselho central, governado por parlamentares muçulmanos, membros da associação de advogados estaduais, estudiosos islâmicos e governantes dessas propriedades.
Embora os juízes se recusassem a se recusar a serem indicados aos não -muçulmanos que fossem indicados ao Conselho da Fundação, eles limitaram o número de membros não -muçulmanos. 22 membros do Conselho Federal de 22 membros e três no Conselho Estadual de 11 membros.
O tribunal também disse que “a comunidade muçulmana deve ser um esforço para nomear o presidente do conselho do conselho”.
O caso chegou ao Tribunal Superior no início de abril, logo após a promulgação da lei com críticas generalizadas de grupos muçulmanos e partidos da oposição.
Em 22 de maio, o Tribunal Superior reservou a decisão depois de ouvir o caso por três dias.
Siga a BBC News India Instagram– YouTube– X E Facebook
