UMA CHAMA subiu no céu noturno, lançando uma chama apocalíptica sobre Teerã durante a guerra. O ataque israelita de 7 de março atingiu vários depósitos de combustível na capital iraniana e em Karaj, 40 quilómetros a noroeste. Se conseguissem dormir, os moradores acordavam no escuro: uma cúpula de fumaça preta se estendia sobre a cidade após o amanhecer. Alguns postos de gasolina foram fechados ou estocados devido à escassez de combustível.
A fumaça sobe após um ataque à refinaria de petróleo Bapco, em meio ao conflito EUA-Israel com o Irã, na ilha de Sitra, Bahrein, 9 de março de 2026. REUTERS/Stringer (REUTERS)
Durante a noite, as forças de defesa aérea da Arábia Saudita lançaram onda após onda de drones iranianos (21 no total) visando o campo petrolífero de Shaiba, um dos maiores do reino. A manhã de domingo trouxe um ataque iraniano a uma estação de tratamento de água no Bahrein, que depende de tal instalação para grande parte da sua água potável. Autoridades disseram que causou danos, mas não interrompeu o transporte.
Tais ataques marcam uma nova etapa na terceira guerra do Golfo Pérsico. Tal como começou em 28 de Fevereiro, tanto os EUA como o Irão poderão terminar em breve. Donald Trump especulou que o regime iraniano poderia pôr fim ao acordo dentro de dias, e qualquer impacto nos preços do petróleo, que subiram acima dos 100 dólares por barril quando as negociações foram retomadas após o fim de semana, pareceu passageiro. O banco Goldman Sachs alertou que se a guerra continuar até ao final de Março, os preços poderão subir para um máximo histórico de cerca de 150 dólares por barril. A República Islâmica, por seu lado, afirmou que as monarquias do Golfo provarão ser o ponto fraco da América no Médio Oriente: criarão caos suficiente para elas e implorarão a Trump que ponha fim à guerra.
Embora a guerra esteja agora na sua segunda semana, ambos os lados enfrentam as limitações das suas estratégias, que alcançaram objectivos militares, mas até agora não conseguiram cumprir os objectivos políticos. Até agora, o regime provou ser resiliente. É assim que os aliados da América no Golfo Pérsico. A guerra torna-se assim um teste de vontades, onde o poder militar não é necessariamente mais importante do que a capacidade de resistir à dor económica e aos danos em infra-estruturas vitais.
Seria possível encher um livro com as constantes declarações de guerra de Trump, mas a maioria das pessoas em Washington acredita que ele está feliz por fazer um acordo com um regime benigno. Nenhum encontrado. Os iranianos rejeitaram a sua exigência de ter um papel na escolha do próximo líder supremo, como se este fosse um remake persa de “Shagird” e não o seu apelo à “rendição sem razão”. Também não há sinal de que o povo se levante para derrubar o seu governo, como Trump pediu que fizessem. Uma população já cansada da guerra, que se esconde dos vapores tóxicos do petróleo e dos leais ao regime, não será mobilizada.
Na verdade, o presidente americano diz que a capitulação do Irão só poderá ocorrer quando este país “não puder mais lutar”. Isto reflecte uma longa campanha para minar não só as capacidades militares do Irão, mas também a base económica que as apoia.
O Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, a guarda pretoriana do regime, lucra fortemente com a indústria petrolífera. Além dos ataques a depósitos de combustível que Israel afirma estarem sob o controlo da Guarda Revolucionária, os conselheiros de Trump consideraram enviar forças especiais para ocupar a Ilha Kharg, onde fica o principal terminal de exportação de petróleo do Irão. Talvez seja apenas conversa: os presidentes não costumam prever ataques de comandos secretos. Independentemente disso, o objectivo da América é desestabilizar o regime tanto quanto possível, e não chegar a um acordo. Tal resultado pode ser adequado para Israel, que há décadas considera o Irão como o seu principal inimigo. Se o regime não puder ser derrubado, Israel decidirá paralisá-lo (juntamente com os seus representantes, entre os quais o Hezbollah no Líbano).
Quanto ao Irão, desde o início da guerra, lançou mais de 2.000 mísseis e drones contra os países do Golfo Pérsico. Embora a maioria deles tenha sido presa, causaram danos reais. Pelo menos 14 pessoas (a maioria trabalhadores migrantes) foram mortas. As fábricas de liquefação de petróleo e gás pararam de funcionar. Milhares de voos foram cancelados. As metrópoles desérticas que importam quase todos os seus suprimentos alimentares sofreram interrupções na cadeia de abastecimento.
Apesar de tudo isto, o Irão não conseguiu separar a América dos seus parceiros do Golfo Pérsico. Apesar de algumas palavras duras, eles próprios ainda não se juntaram ao esforço de guerra, mas também não exigiram que Trump acabasse com ele. Pelo contrário, a intensidade dos ataques do Irão parece indicar que o regime de Teerão não é uma ameaça aceitável. Em conversas durante a semana passada, fontes bem posicionadas em quatro das seis monarquias do Golfo disseram que a América tem de terminar o que começou.
Algumas autoridades iranianas admitem que a sua abordagem pode ter efeitos negativos. Em 7 de março, o presidente Masoud Pezeshkian pediu desculpas pelos ataques aos países vizinhos. Ele disse que o conselho de liderança interino do Irão, do qual é membro, ordenou a suspensão de tais ataques e que a partir de agora o Irão só atacará alvos militares dos EUA no Golfo Pérsico.
Se a sua mensagem era conciliatória, o público-alvo a recebeu com ceticismo, se não com escárnio total. As autoridades do Golfo Pérsico sabem que ninguém no Irão ouve as palavras do Sr. Pezeshkian, um pragmático, que foi admitido nas eleições de 2024 precisamente por causa da sua fraqueza. Mesmo antes da guerra, ele lamentava frequentemente a sua fraqueza. Além disso, os ataques aos seus países não são aleatórios: são uma estratégia deliberada contra a qual o Irão alertou antes da guerra.
Assim, previsivelmente, o resgate continuou mesmo depois da ordem do Sr. Pezeshkian. Juntamente com os drones, o Irã disparou contra os campos de petróleo da Arábia Saudita, bem como contra a residência diplomática em Riade e o Aeroporto Internacional de Dubai. Em 8 de março, um drone atingiu a sede do Fundo Público de Pensões do Kuwait. O volume de fogo do Irão diminuiu desde o início da guerra, mas os seus enxames de drones estão cada vez mais concentrados em alvos políticos e militares.
Quem pisca primeiro? A guerra já é impopular na América; um ataque surpresa por parte do Irão, que aumentaria ainda mais os preços do petróleo, poderá fazê-lo ainda mais. Algumas empresas no Golfo Pérsico queixaram-se publicamente dos custos da guerra. Se isso continuar por meses, seus governantes terão dificuldade em manter a postura rígida.
Contudo, uma nova escalada é perigosa para o regime iraniano. Os sauditas ameaçaram juntar-se à guerra se o Irão prejudicar gravemente a sua indústria petrolífera. Uma greve que interrompa o abastecimento de água a um Estado do Golfo poderá desencadear uma resposta mais ampla. O Irão pensa que pode ser mais esperto que os seus inimigos, países ricos com tolerância limitada à dor económica. Mas depois de décadas de erros económicos, o regime pode ser mais resiliente do que pensa.
