Kathryn Boyle, ex-funcionária do Washington Post e cofundadora do American Dynamism, recorreu às redes sociais para compartilhar uma crítica sincera à evolução do Post sob Jeff Bezos.
Boyle deixou o Washington Post há mais de uma década e tinha algumas coisas para compartilhar sobre os maus-tratos da redação. Ele disse que a transformação do jornal de um espírito “Para e sobre Washington” em uma empresa em expansão que busca uma cobertura mais cara e menos relevante criou problemas maiores, culminando agora em demissões em massa.
O Washington Post demitiu quase um terço de sua equipe de redação na quarta-feira, 4 de fevereiro. O Post fechou sua tabela de esportes e reduziu significativamente sua tabela internacional.
Leia mais: Jornalista demitido do Washington Post encerra troll que disse ‘Volte para a Índia’
As críticas de Boyle à mudança de estratégia do Post
Na postagem de X, Boyle refletiu sobre a nova cultura da redação antes da aquisição de Bezos. Ele lembrou que o jornal já teve um foco local e nacional claro. Seu lema durante seu tempo no Post foi “Para e sobre Washington”.
Depois que Bezos adquiriu o jornal da família Graham, o slogan foi substituído pelo famoso slogan “A democracia morre nas trevas”.
Boyle elaborou que a propriedade de Bezos “contradiz” o que a redação presumia que Bezos mudaria. Ele descreveu como a propriedade de Bezos levou a uma era de “cheques em branco”.
“Ele despejou uma quantia obscena de dinheiro na fornalha de dinheiro. Ele deu ao Post um lindo prédio novo”, escreveu Boyle. Ele acrescentou: “Ele subsidiou todas as seções do jornal, mesmo aquelas sem leitores. Ele deu à redação do jornal um cheque em branco por mais de uma década.”
Ele disse que a dispendiosa expansão para o setor internacional, podcasts e conteúdo de vídeo reduziu o interesse no Post. Este investimento também, dizem os críticos, tornou os jornalistas menos sintonizados com estratégias sustentáveis à medida que o consumo de meios digitais mudou.
“Em vez de seguir uma estratégia baseada na realidade, a redação do Post se acostumou com um patrono bilionário dando-lhes tudo o que queriam para sempre”, disse Boyle.
Leia mais: Jornalista vencedor do Pulitzer entre 300 pessoas demitidas pelo Washington Post
“The Brand Post foi e é política de Washington”
Boyle enfatizou a marca com a qual o The Washington Post começou.
Ele escreveu: “A marca do Post era e é a política de Washington. É a sede do poder americano. Deveria se concentrar na cobertura da política por trás de seu primeiro-ministro em DC.”
Ele prossegue dizendo que o Post “nunca deveria ter estragado nada” e que a reivindicação mais forte do Post sempre foi a política. “Perdeu o Sport para o Athletic. Perdeu o International para o The Times”, disse ele.
Ele leu a falta de estratégia da redação, escrevendo: “O antigo post morreu há décadas. Fingir que Bezos o matou não é certo”.
Ainda assim, Boyle está esperançoso com o seu conselho, escrevendo que “O Post ainda pode ser dono da política, e cada história, reportagem e repórter deve concentrar-se na sua cobertura. Mas precisa de parar de fingir que o mundo não mudou há 20 anos e começar a ouvir os seus leitores novamente”.
