Por Casey Hall
Os líderes de Xangai (Reuters) -China prometeram acabar com os cortes agressivos de preços de algumas empresas chinesas, a quem os reguladores dizem que criaram concorrência excessiva.
A campanha “anti -intestinal” tão chamada foi desencadeada pela herança dos esforços do governo do passado para incentivar a economia -e os cortes de preços feitos para promover a economia. Essas interrupções levaram a guerras de preços em vários setores que aumentam as preocupações.
O que é involução?
O termo invasico da China “Neijuan” começou sua tendência em 2020 em 2020 e, inicialmente, usado pelos jovens para descrever a busca de marcadores de sucesso tradicional e a busca pelo auto-se alma.
Se alguns dos contextos que eles usaram estão trabalhando em uma empresa de tecnologia de recompensa 996 horas (9:00 – 21:00, seis dias por semana), envolveu questionar o que o significado de trabalhar duro para entrar em uma boa escola. Se você tiver a sorte de ir a um emprego, ou seja, na era do desemprego de pós -graduação.
Embora o termo seja muito menos amplamente utilizado em inglês, ele vem de um termo latino invasico, o que significa “rolar ou girar para dentro”. Na década de 1960, o antropólogo cultural americano Clifford Geertz – sobre a crescente complexidade ou esforço da agricultura javanês, tornou -se popular para descrever a estagnação econômica ou cultural, apesar da crescente complexidade ou esforço.
Mais recentemente, Neijuan se tornou uma estenografia na China para exaustivo, mas, ao mesmo tempo, geralmente é em vão e às vezes a pasta hiper-replicab destrutiva.
O conceito agora está conectado ao pivô do pivô do país a um complexo industrial, que cobre um terço da produção global, do crescimento guiado por propriedades, que registrou mais investimento sem nenhum aumento nos retornos. Esta é uma corrida em direção ao fundo.
Por que a competição é ruim?
Nas mídias sociais na China, há uma piada frequentemente repetida com isso: em outros países, os governos intervêm para impedir o comportamento anti -competitivo; Aqui eles intervêm para impedir a concorrência (na China).
A questão é que o nível de competição chegou a um ponto em que os retornos não estão apenas diminuindo, mas também ameaçaram a estabilidade econômica.
Pequim enfrenta decisões para agir contra a capacidade excessiva, a concorrência excessiva e as brutais guerras de preços, porque as pressões deflacionistas estão aumentando na segunda maior economia do mundo.
Os economistas dizem que o comportamento do consumidor mudou de uma maneira que pode levar a uma pressão adicional sobre os preços, aumenta as preocupações de que a deflação pode resolver e cria mais dor de cabeça para os formuladores de políticas da China.
A luta contra a deflação é uma luta complexa que revela riscos de emprego e crescimento. A renda como uma saliva comercial não resolvida com os EUA intensifica o congestionamento nos lucros da fábrica.
Pequim considera o emprego como a chave para a estabilidade social. Exportadores e até o setor governamental já reduzem os negócios e os salários, enquanto os jovens desemprego trabalham a uma taxa de 17,8%.
A quais indústrias são mais expostas?
A competição excessiva levou à contração das margens de lucro corporativo em muitos setores, incluindo veículos elétricos (residências, painéis solares, baterias de lítio, aço, cimento e distribuição de alimentos.
No setor de origem, uma guerra brutal de preços explodiu no maior mercado de automóveis do mundo entre dezenas de marcas, incluindo Byd e Tesla em 2023. Em maio, os reguladores chineses ordenaram que o setor interrompeu os cortes contínuos de preços.
De acordo com dados da LSEG, que abrange 33 fabricantes de automóveis listados na China, a margem de lucro líquido da mídia do setor caiu de 2,7% para 2024% em 2024 em 2019.
De acordo com o presidente da Trina Solar, Gao Jifan, a indústria solar da China estava na cruz -Bullshit da condução de prevenção, uma vez que grandes níveis de capacidade excessiva e batalhas de preços atingiram US $ 40 bilhões na cadeia de valor da produção fotovoltaica no ano passado.
Embora a reestruturação tenha começado a interromper a oferta excessiva, há um longo caminho para atender à demanda da China pela produção solar. Os analistas estimam que a capacidade da China de 2024 wafer, célula e módulo é suficiente para atender à demanda global anual até 2032.
Algumas indústrias estão envolvidas na mudança de política.
No setor de distribuição de alimentos, os gigantes da tecnologia Alibaba, JD.com e Meituan despejaram bilhões de dólares por participação de mercado de “varejo instantâneo” em uma aposta cara, que será vital para o futuro do mercado de comércio eletrônico da China.
Os analistas de combustão de caixa em todo o setor de estimativa de Nomraura excederam US $ 4 bilhões no segundo trimestre, e o investimento deve suprimir ainda mais os lucros de curto e médio prazo.
(Reportagem de Casey Hall; edição de Brenda Goh e Kim Coghill)
