Jim Stolley, conselheiro de longa data do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA em Minnesota, renunciou após 31 anos na agência à medida que aumentam os desafios legais em torno das operações do ICE no estado.
De acordo com o The New York Times, a saída de Stolley ocorre em meio à crescente tensão nos tribunais federais e de imigração de Minnesota, onde os juízes estão ouvindo um aumento nos casos relacionados ao aumento da atividade de fiscalização.
Clareza limitada sobre pensões
Stolley renunciou no início desta semana, mas não ofereceu nenhuma explicação pública para sua decisão. Ele não respondeu aos pedidos de comentários da mídia.
O Departamento de Segurança Interna confirmou a mudança no sábado, horário local. A porta-voz do DHS, Tricia McLaughlin, disse que Stolly se aposentou depois de mais de três décadas na agência de imigração.
Os requisitos de execução contribuem para atrasos nos tribunais
A renúncia de Stolly segue o lançamento da Operação Metro Surge em dezembro, que viu um aumento acentuado na atividade do ICE em Minnesota.
Desde que a repressão começou, noticiou o Times, as acções de execução levaram a processos judiciais apresentados por centenas de imigrantes que contestaram ordens de deportação ou contestaram as condições da sua prisão e detenção.
Leia também: ICE indo de porta em porta? Veja o que fazer e saber sobre seus direitos
O volume de litígios criou atrasos e problemas de conformidade, com os procuradores do governo a lutarem para cumprir os prazos judiciais e responder às ordens judiciais em tempo útil.
Os juízes expressam abertamente a sua preocupação
As tensões aumentaram no tribunal federal na semana passada, quando um advogado do ICE admitiu que a carga de trabalho havia se tornado excessiva.
A advogada governamental Julie T. “Consertar um sistema, um sistema quebrado, não tenho um botão mágico para fazer isso”, disse Le ao tribunal. Ele acrescentou sem rodeios: “O sistema é ruim. Este trabalho é ruim.”
Leia também: Zohran Mamdani vai para Nova York ‘resistente a Trump’ em meio a uma operação agressiva do ICE
O juiz distrital dos EUA, Patrick J. Em uma decisão recente, Schiltz apoiou essa preocupação, escrevendo que “o ICE provavelmente violou mais ordens judiciais em janeiro de 2026 do que alguma agência federal violou em toda a sua existência”.
A situação de Minnesota não é a única no que diz respeito à pressão judicial. Os tribunais do Oregon e da Pensilvânia emitiram recentemente decisões que limitam aspectos da autoridade do ICE, particularmente no que diz respeito a detenções violentas ou sem mandado.
