Familiares de dois homens mortos num ataque com mísseis dos EUA contra um suposto navio de tráfico de drogas com destino à Venezuela entraram com uma ação na terça-feira, alegando que os dois homens foram mortos em uma operação militar “claramente ilegal”.
Advogados de direitos civis entraram com a ação no tribunal federal de Boston, a primeira contestação legal a um dos 36 ataques com mísseis dos EUA a navios no Caribe e no Pacífico autorizados pela administração do presidente Donald Trump, que mataram pelo menos 126 pessoas desde setembro.
Membros da família de Chad Joseph e Rishi Samaro, dois homens de Trinidad que estavam entre os seis mortos no ataque de 14 de outubro, afirmam em uma ação judicial que os homens pescavam e cultivavam na Venezuela e voltavam para suas casas em Las Cuevas, Trinidad, quando foram atacados.
“São assassinatos completamente injustificados cometidos por uma administração que reivindica o direito de abusar do poder executivo com impunidade”, disse Brett Max Kaufman, advogado da União Americana pelas Liberdades Civis. “E esta reivindicação é uma exigência de responsabilidade e defesa do Estado de direito”.
O seu grupo e o Centro para os Direitos Constitucionais baseiam-se na Lei da Morte em Alto Mar, uma lei marítima que permite aos membros da família processar por homicídio culposo em alto mar, e numa lei de 1789 que permite que cidadãos estrangeiros processem nos tribunais dos EUA por violações do direito internacional.
A ação foi movida por Lenore Burnley, mãe de Joseph, e Sallikar Korasingh, irmã de Samaru, e busca apenas uma indenização do governo dos EUA pelas duas mortes, e não uma liminar para evitar novos ataques.
Mas o caso poderá proporcionar ao tribunal uma forma de determinar a legalidade da greve de 14 de Outubro.
A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, defendeu o ataque em um comunicado, dizendo que ele foi “direcionado contra narcoterroristas designados que trazem veneno mortal para nossas costas”.
“O presidente Trump usou a sua autoridade legal para reprimir a epidemia de drogas ilegais que causou mortes desnecessárias de americanos inocentes”, disse Kelly.
O número de mortos nos ataques subiu para 126 na terça-feira, incluindo 10 pessoas que se acredita terem morrido depois que a busca foi cancelada, de acordo com um oficial de defesa dos EUA.
A administração Trump rotulou os ataques, ordenados pelo secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, como uma guerra aos cartéis de drogas e alegou que eram grupos armados. Afirmou que os seus ataques cumprem as regras internacionais conhecidas como direito da guerra ou direito do conflito armado.
Mas os ataques chamaram a atenção de grupos de direitos humanos, liderados por Democratas e alguns Republicanos no Congresso, que se recusaram a autorizar ataques a cartéis de droga. Especialistas jurídicos já disseram anteriormente que os cartéis de drogas não atendem à definição internacionalmente aceita de grupo armado.
O processo de terça-feira alega que os assassinatos de Yusuf, 26, e Samara, 41, fora de um conflito armado e quando não estavam envolvidos em operações militares contra os Estados Unidos, foram assassinatos e deveriam ser considerados mortes ilegais em alto mar e assassinatos ilegais sob o direito internacional.
“Se o governo dos EUA acreditasse que Rishi tinha feito algo errado, deveria tê-lo preso, acusado e detido, e não matado”, disse Korasingh em comunicado. “Eles deveriam ser responsabilizados.”
