Em uma declaração recente, o presidente Donald Trump anunciou a terceira greve fatal do Exército dos EUA este mês contra um navio que participou do tráfico de drogas. O ataque na região da USSouthcom resultou na morte de três pessoas afiliadas a uma organização terrorista designada. No entanto, nenhum detalhe adicional foi fornecido para a localização específica da greve, e o Pentágono direcionou uma investigação para a Casa Branca, que ainda não esclareceu as origens do navio alvo.
Trump compartilhou nas mídias sociais que a inteligência mostra que o navio está envolvido em comércio narcótico ilegal e que mostra que estava passeando por uma rota de narcotrafting bem conhecida com o objetivo de envenenar os cidadãos americanos. A remessa continha um vídeo mostrando o momento de impacto que o navio foi atingido por mísseis e causou a explosão e o afundamento. O diretor de comunicação da Casa Branca, Steven Cheung, comentou sobre a mídia social com humor e disse: “No momento, os narcoteristas sabiam que eram terríveis ao lado do vídeo”.
No início deste mês, Trump anunciou outra greve contra um barco supostamente carregando drogas da Venezuela, o que resultou em três mortes. Além disso, uma greve em 2 de setembro focou no barco de velocidade que transportava uma droga que reivindica a vida de 11 pessoas. Dizia -se que esse navio particular foi operado pela Aragua Gang, o trem, que foi determinado pelos Estados Unidos como uma organização terrorista estrangeira no início deste ano.
O governo Trump enquadrou essas ações militares como medidas importantes para reduzir o fluxo de medicamentos para os Estados Unidos. No entanto, um feedback significativo foi feito de alguns senadores e organizações de direitos humanos nas linhas do partido e aumentando as preocupações sobre a legalidade dessas greves. Os críticos argumentam que essas intervenções militares podem representar acesso excessivo ao poder executivo, especialmente para os atos do Exército normalmente para as ações associadas aos policiais.
Os senadores republicanos e democratas expressaram ceticismo sobre a natureza do fardo do exército e como os indivíduos dos navios determinam seu relacionamento antes de participar dessas greves. As autoridades de segurança nacional relataram ao Congresso que a primeira greve foi iniciada depois de mudar a rota do barco e retornar à costa e tornar a narrativa mais complicada.
Essas operações militares coincidem com o acúmulo da Marinha dos EUA no Caribe e mostram uma mudança significativa na abordagem do governo à luta contra o tráfico de drogas na região. Na Venezuela, a especulação de que esses ataques militares poderiam fazer parte de uma estratégia mais ampla para enfraquecer o regime do presidente Nicolás Maduro. Maduro sugeriu que nós desculpas para o contrabando de drogas para servir de guia para a intenção de intimidação e mudança de regime na Venezuela.
O governo dos EUA continua fluente porque está lutando com as reações internas e internacionais à sua estratégia militar na região.
