APENAS QUATRO dias atrás, Ali Lorijani marchava pelas ruas de Teerã à frente de uma multidão. Ele juntou-se às manifestações que celebravam o Dia de Quds, a condenação anual do regime iraniano por parte de Israel. Sua aparência pretendia expressar desafio. A América colocou uma recompensa de 10 milhões de dólares pela sua cabeça. Prestando atenção ao desaparecimento de Mujtaba Khamenei, o novo líder supremo do Irão, que não foi visto em público desde a sua nomeação e que teria sido gravemente ferido num ataque aéreo, o Sr. Lorijani, o chefe do Conselho de Segurança do Irão, apareceu ao lado de todos os que estão encarregados da liderança da República Islâmica. Israel agora diz que o matou e a dois outros altos funcionários em mais bombardeios. As matanças implacáveis podem enfraquecer ainda mais o regime, mas também podem levar a qualquer tipo de acordo negociado que tornaria mais difícil a guerra EUA-Israel contra o Irão.
Ali Lorijani, o principal negociador nuclear do Irão, foi morto na guerra em curso com os EUA e Israel. (REUTERS)
Israel descreve o assassinato de altos funcionários iranianos como uma preparação para a queda ou colapso da República Islâmica. O primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, após anunciar a morte do Sr. Lorijani, disse: “Destruiremos este regime na esperança de dar ao povo iraniano a oportunidade de eliminá-lo”. Num ataque separado, Israel afirma que o comandante e o vice-comandante da milícia Basij, uma força paramilitar usada para reprimir protestos, também foram mortos. Duas semanas após o início da guerra, parece que Israel ainda possui excelentes informações sobre o paradeiro das autoridades iranianas. Também bombardeia as bases do Corpo da Guarda da Revolução Islâmica (IRGC), a força de combate de elite do regime. Chegou até a atingir postos de controle de rua administrados pelos Basij em Teerã.
Contudo, as avaliações dos serviços secretos israelitas mostram que o regime não pode ser destruído por ataques aéreos, mas apenas pela oposição interna. Afirmam também que os manifestantes não sairão às ruas, como milhões fizeram há dois meses, enquanto as bombas ainda estiverem a cair. Entretanto, os assassinatos parecem ter como objectivo “desmantelar gradualmente o Estado”, como disse um antigo oficial dos serviços secretos britânicos, entre os três principais pilares do regime: os Guardas Revolucionários, os clérigos islâmicos e a burocracia.
O Sr. Lorijani era incomum porque esteve em todos esses campos. Ele era filho, irmão e genro de aiatolás seniores e estudou em um seminário. Mas ele também ensinou filosofia, especializando-se no Iluminismo Ocidental e na obra de Immanuel Kant. Durante a guerra Irão-Iraque, lutou com o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e, como ministro da Cultura e chefe de Estado, transmitiu programas reformistas. No entanto, ele estava alinhado com Ali Akbar Rafsanjani, o pragmático antigo presidente que liderou a reconstrução do pós-guerra na década de 1990 e acompanhou a recessão com o Ocidente.
Além disso, o Sr. Lorijani conhecia as alavancas do poder. No exterior, trabalhou como enviado do líder supremo na China, nos países do Golfo Pérsico e na Rússia. Quando Omã tentou mediar um acordo de última hora à beira da guerra, por exemplo, Lorijani estabeleceu os parâmetros para as negociações do Irão. Alguns viam-no como um possível líder de uma “segunda república islâmica” ou mesmo como um homólogo iraniano de Delsey Rodriguez, o vice-presidente da Venezuela que Trump elevou a chefe de Estado. “Eles removeram uma pessoa que provavelmente chegaria à residência”, disse um veterano da oposição.
Existe sempre a possibilidade de que outro pragmático emerja das actuais disputas internas. Pessoas como Mohammad Baghir Ghalibof, antigo comandante dos Guardas Revolucionários e Presidente do Parlamento, ou Hassan Rouhani, antigo Presidente da República e arquitecto do acordo nuclear Irão-EUA de 2015, podem ajudar a mudar o regime numa direcção mais conciliatória.
Mas os obstinados podem vislumbrar uma oportunidade. Anteriormente, vetaram a candidatura do Sr. Lorijani ao cargo de presidente e pressionaram-no a renunciar ao cargo de presidente do parlamento. Acredita-se que queiram nomear Saeed Jalili, uma figura ideológica, para substituí-lo como chefe do Conselho de Segurança Nacional. Isto sugere que é menos provável que o Irão concorde com qualquer acordo para pôr fim à guerra e seja mais provável que procure armas nucleares. Um jornalista iraniano que chegou recentemente à Grã-Bretanha diz: “Eles estão substituindo Lorijani por um louco que prefere ser mártir e ir até o fim”.
Os opositores do regime também podem ver uma abertura. Diz-se que um número crescente de serviços de segurança se recusa a comparecer ao trabalho por razões óbvias. Enquanto isso, a agitação está crescendo. Os iranianos têm-se mobilizado em torno da bandeira em números semelhantes desde o anterior bombardeamento EUA-Israel, em Junho. Reza Pahlavi, filho do último rei do Irã, que foi deposto pela Revolução Islâmica, convocou manifestações para marcar o Chahorshanba Suri, um antigo feriado de língua persa em 17 de março.
Se estes apelos forem atendidos e confrontados com uma repressão Basij, alguns temem que o Irão possa mergulhar no caos ou na guerra civil. E mesmo que o regime controle tudo esta semana, quanto mais o conflito se arrastar, mais fraco se tornará o sistema político do Irão e maior será o risco de o Estado entrar em colapso em centros de poder concorrentes, com consequências imprevisíveis.
