Forças nacionais em Memphis, Tennessee, ordens do presidente Donald Trump para fortalecer a aplicação da lei local contra o crime e a agitação civil. O Departamento de Defesa do Tennessee confirmou que os militares estão envolvidos em uma variedade de atividades voltadas para a comunidade, incluindo guardas de segurança, segurança e controle de tráfego.
A operação em Memphis faz parte de uma iniciativa mais ampla da administração Trump para enviar forças federais para cidades de todo o mundo, uma estratégia que visa lidar com altas tensões e protestos significativos. Memphrids para outras cidades, como Los Angeles e Washington, DC, recebendo o apoio da Guarda Nacional. No entanto, os esforços para enviar tropas para Portland e Chicago enfrentaram obstáculos legais devido ao envolvimento militar insuficiente.
A mobilização da Guarda Nacional do Tennessee foi autorizada pelo presidente, que contou com a presença do presidente Trump e do governador do Tennessee, Lee Lee Lee, ambos politicamente acusados. Este ato deu origem a debates significativos, especialmente entre o conteúdo que distingue a administração da natureza da agitação do lado democrático.
Num memorando controverso antes do anúncio de Trump em Memphis, Trump sugeriu que poderia ser usado como “um campo de treino para forças positivas, demonstrando a disponibilidade de depósitos para agências nacionais de aplicação da lei. Este comentário levantou advertências entre especialistas jurídicos e defensores dos direitos civis de que tal retórica poderia aumentar a abordagem do transporte policial.
As implicações legais destes grupos são complexas. A última sentença da Suprema Corte dos Estados Unidos em Chicago, reconhecendo a falta de provas de rebelião ou ação militar. O tribunal declarou que embora os protestos contra as políticas federais de imigração possam por vezes chegar a extremos, esta conduta equivale a um desafio extremo que não justifica uma intervenção sistémica.
Além disso, os críticos da administração Trump apontaram preocupações sobre a administração, particularmente preocupações com a fiscalização da imigração. As alegações contra violações de direitos federais nos esforços de deportação e detenção ilegal alimentaram tensões em torno das fronteiras das autoridades federais em cenários nacionais. Estudos realizados em Memphis e noutras cidades pesam no debate nacional sobre o equilíbrio entre a aplicação da lei e as liberdades civis versus a promoção da agitação.
