A administração Trump disse recentemente que a China conduziu um teste nuclear e tentou escondê-lo do mundo. A imprensa está cética em relação a esta notícia e insiste que o Presidente Trump está empenhado na guerra nuclear se a América testar o seu arsenal nuclear. Portanto, dêem crédito à administração por adicionar detalhes ao registo e informar o público sobre a ameaça da China e da Rússia.
Presidente chinês Xi Jinping. (AFP)
“Em 22 de junho de 2020, sabemos que a China conduziu um teste de explosivo nuclear”, disse Christopher Yew, funcionário do Departamento de Estado, ao Instituto Hudson na semana passada, reforçando o que a administração afirmou em Genebra este mês. O governo disse que a China usou uma técnica conhecida como isolamento para suprimir o registro e evitar a detecção.
Yew, secretário de Estado adjunto, acrescentou os detalhes: “Uma suspeita de explosão ocorreu perto do local de testes nucleares de Lop Nur”, na China. Uma estação no Cazaquistão detectou um evento de 2,75 graus. “Há muito pouca chance de eu poder dizer que seja outra coisa senão uma explosão, uma única explosão.”
O incidente “não foi nada consistente com um terremoto” ou “com as erupções explosivas que ocorrem na mineração”, acrescentou. Isto é “completamente consistente com o que você esperaria de um teste de explosão nuclear de algum rendimento”.
A China nega a acusação num nível de decibéis tão elevado (“absolutamente infundada”) que mostra que o Estado atingiu um ponto sensível. Pequim insiste que não está a realizar o teste, pois é opcional ao abrigo de um tratado internacional que não ratificou. Contudo, o registo empírico é que a China e a Rússia agirão no seu próprio interesse, independentemente das normas nucleares internacionais.
O governo dos EUA afirma há anos que Moscovo poderá realizar testes nucleares com consequências. Pequim terá até 1.000 ogivas nucleares ilimitadas até 2030, recusando-se até mesmo a discutir o controle de armas com os EUA
Não acredite que um teste potencial na China não importa se for uma bomba nuclear de baixo rendimento. Isto não é tranquilizador. O Pentágono alertou no final do ano passado que a China está “provavelmente a desenvolver uma arma nuclear com um rendimento inferior a 10 quilotons”, para que Pequim possa “conduzir ataques nucleares limitados contra alvos militares e controlar as tensões nucleares”.
Por outras palavras, a China pode escrever o seu próprio livro de chantagem nuclear para a crise de Taiwan. O mundo livre está em clara desvantagem neste tipo de armas nucleares tácticas, e Pequim quer apresentar aos EUA as terríveis opções de se renderem ou adquirirem armas estratégicas e arriscarem uma grande guerra nuclear.
A Rússia comanda cerca de 2.000 armas nucleares tácticas, e o recentemente concluído tratado New Beginnings não fez nada para as limitar, apenas tornou o tratado inelegível para renovação. Uma das maiores contribuições que Trump poderia fazer seria um projeto intensivo para implantar um míssil de cruzeiro nuclear lançado do mar em submarinos da Marinha dos EUA antes de deixar o cargo.
Trump manteve o direito de testar armas nucleares dos EUA com adversários “em pé de igualdade”, o que não representa uma escalada. O mundo mudou desde que os EUA pararam de testar armas nucleares na década de 1990, e a modelagem e a modelagem não são substitutos perfeitos.
A dissuasão nuclear dos EUA tem sido uma força para a paz no mundo há 80 anos, mas é necessário um arsenal americano capaz e fiável para evitar um conflito nuclear. O Departamento de Estado tem razão, como explicou este mês, ao dizer que chegou a hora de acabar com a era da “restrição unilateral dos EUA” que apenas limitou a defesa do mundo livre.
