Le contrat « Les forces américaines entrent en Iran » sur Polymarket (1) a attiré plus de 99,9 millions de dollars en volume de transactions depuis son lancement en janvier – et jeudi matin, le marché attribue actuellement une probabilité de 62 % que les troupes américaines soient sur le sol iranien d’ici le 30 avril. Il y a au moins un compte accumulé parmi les traders positionnés sur ce résultat si cela se produit.
Si le nom de ce jeu vous semble familier, c’est probablement le cas. Il y a quelques semaines, la société d’analyse de blockchain Bubblemaps a signalé six comptes Polymarket nouvellement créés (2) qui ont collectivement collecté environ 1,2 million de dollars à la suite de la frappe américaine du 28 février contre l’Iran – le jour exact (3) du début des frappes aériennes américano-israéliennes. La plupart de ces portefeuilles ont été financés dans les 24 heures suivant l’attaque et leurs paris ont été placés des heures avant le largage de la première bombe.
Un seul compte a généré respectivement environ 61 000 $ de bénéfices en plus de 493 000 $ (4). CoinDesk. Une transaction sur un compte séparé appelé « Magamyman » a rapporté plus de 553 000 $ sur la mort du guide suprême iranien Ali Khamenei (5) peu avant qu’une frappe israélienne ne le tue. Radio Nationale Publique.
Et puis il y a le commerçant CNN Identifiés (6), avec l’aide de Bubblemaps, qui ont remporté 93 % de leurs paris à cinq chiffres sur l’Iran à partir de 2024, pour un montant d’environ 967 000 $ – alors même que les événements qu’ils prédisaient étaient des opérations militaires inopinées. Todd Phillips, professeur de finance à la Georgia State University et ancien membre du conseil consultatif de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a déclaré : CNN Le taux de réussite était un signal d’alarme, ajoutant que la plupart des traders haute fréquence s’arrêtent à plus de 50 %.
Les marchés de prédiction fonctionnent comme les marchés boursiers, sauf que ce que vous achetez et vendez sont des contrats liés à des événements réels et non aux bénéfices de l’entreprise. Vous achetez des actions « oui » ou « non » à un prix qui reflète la probabilité probable de la foule. Si vous avez raison, chaque action rapporte 1 $. Si vous vous trompez, vous perdez votre pari.
Le modèle a des applications légitimes. Les partisans soutiennent que ces marchés capturent des informations dispersées plus efficacement que ne le peuvent les sondages ou les experts. Mais lorsqu’une mesure commerciale est une opération militaire – planifiée en secret et exécutée sans avertissement public – le bassin de personnes qui pourraient raisonnablement la « prédire » se réduit considérablement.
C’est la tension sous-jacente qui saisit désormais Washington. Cela a été annoncé par Nicholas Wyman, PDG de Bubblemaps. Semaine d’actualités (7) que la planification dans des situations militaires implique des fonctionnaires, des conseillers, des officiers et parfois plusieurs pays, ce qui signifie que le nombre de personnes susceptibles de savoir quelque chose à l’avance peut être important. Combinez cela avec un accès anonyme au marché qui vous permet de parier directement sur un événement spécifique, a-t-il déclaré, et la tentation est évidente.
Lire la suite : 5 mouvements d’argent importants que vous devriez effectuer après avoir économisé 50 000 $
La réaction a été rapide. Le 31 mars, le nouveau directeur exécutif de la CFTC, David Miller, a déclaré à la faculté de droit de l’Université de New York (8) que les délits d’initiés sur les marchés de prédiction constituent désormais une priorité absolue en matière de mise en œuvre et que la croyance selon laquelle de telles lois ne s’appliquent pas à ces plateformes est totalement fausse.
Au Capitole, les législateurs ont présenté une série de projets de loi.
Le sénateur Adam Schiff Death Bet Act (9) interdit à toute bourse enregistrée auprès de la CFTC de répertorier des contrats liés à la guerre, au terrorisme, au meurtre ou à la mort. Une mesure bipartite distincte, la loi PREDICT (10), cible l’utilisation abusive d’informations classifiées sur les plateformes de prédiction. Et les sénateurs Jeff Merkley et Elizabeth Warren, ainsi que le représentant Jamie Raskin, ont introduit la loi STOP Corrupt Betting Act (11), qui interdirait complètement les paris prédictifs sur les élections, les sports, la guerre et l’action gouvernementale.
Que l’un d’entre eux soit adopté par le Congrès contrôlé par les Républicains est une autre affaire. Et la plateforme au centre de tout cela a de puissants alliés : Donald Trump Jr. est le conseiller de Polymarket (5) et sa société de capital-risque 1789 Capital a investi dans l’entreprise. Radio Nationale Publique. L’administration Trump a également clôturé deux enquêtes fédérales (5) sur Polymarket ouvertes sous le président Biden.
À l’heure actuelle, plus de 50 000 soldats américains (12) sont désormais déployés au Moyen-Orient. Le Pentagone serait en train d’élaborer des plans d’urgence (13) pour des attaques terrestres limitées sur des cibles telles que l’île de Kharg et les zones côtières proches du détroit d’Ormuz, bien que cet ordre n’ait pas été approuvé. L’argent continue d’affluer vers Polymarket.
Les défenseurs du marché disent qu’il s’agit d’une découverte des prix. Ses détracteurs l’appellent autrement : un endroit où ceux qui ont accès aux secrets d’État peuvent remettre de l’argent secret, de manière anonyme, sans risquer d’être arrêtés.
Aujourd’hui, plus d’un demi-milliard de dollars ont été misés sur les seules attaques américaines contre l’Iran (1).
Le PDG de Polymarket, Shane Koplan, l’a annoncé Actualités CBS (14) Que les initiés aient un avantage est « une bonne chose » car cela accélère la découverte des prix, mais la question de savoir si cette logique s’applique lorsque le produit négocié est une guerre est une question à laquelle le Congrès devra bientôt répondre.
Rejoignez plus de 250 000 lecteurs et obtenez les meilleures histoires de Moneywise et des interviews exclusives – des informations pertinentes organisées et diffusées chaque semaine. Abonnez-vous maintenant.
Nous nous appuyons uniquement sur des sources vérifiées et des rapports tiers fiables. Consultez notre pour plus de détails Éthique éditoriale et lignes directrices.
Polymarché (1) ; bloc (2); Al Jazeera (3) ; CoinDesk (4); Radio Nationale Publique (5); CNN (6); Semaine d’information (7); Fortune (8); Adam Schiff (9); CoinCentral (10); Jamie Ruskin (11 ans); Bitcoin.com (12) ; Le Washington Post (13) ; Actualités CBS (14)
Cet article contient uniquement des informations et ne doit pas être considéré comme un conseil. Il est fourni sans garantie d’aucune sorte.
