O assassinato fatal de Alex Pretty, de 37 anos, por um agente da Patrulha de Fronteira dos EUA em Minneapolis chamou a atenção para as leis sobre armas de Minneapolis, a Segunda Emenda e a legalidade das armas de fogo em protestos.
De acordo com a FOX 9 Minneapolis-St. Pretty foi baleada no chão na manhã de sábado enquanto era detida por vários agentes. Paulo. No vídeo, é possível perceber que ele estava de frente para a rua quando foi baleado. A polícia de Minneapolis confirmou que Pretty tem uma licença válida para porte de arma de fogo.
O comandante da patrulha de fronteira, Gregory Bovino, disse que o agente abriu fogo depois de ver Pretty com uma arma carregada e pentes 9mm. Bovino acusou Pretty no encontro, alegando que ele “resistiu violentamente”, mas se recusou a dizer se Pretty alguma vez sacou uma arma. Vários vídeos mostram Pretty sendo desarmada antes do tiroteio fatal.
Por que a Segunda Emenda está sendo discutida agora?
O tiroteio levou a alegações do Departamento de Segurança Interna (DHS) de que é ilegal para manifestantes ou transeuntes portarem armas de fogo em manifestações, mesmo que tenham autorização legal, de acordo com os autos do tribunal citados pelos investigadores da FOX 9.
Leia também: Alex Pretty ‘defendeu mulheres’; Os processos surgem depois que um novo vídeo do tiroteio em Minneapolis apareceu
Os promotores federais apresentaram argumentos semelhantes durante uma repressão à imigração em Chicago no ano passado. O procurador assistente dos EUA, Brian R. Os protestos armados criam situações perigosas para os agentes e o público, disse Havey. O caso foi posteriormente arquivado quando um grande júri federal se recusou a emitir uma acusação.
Os ativistas pelos direitos das armas recuaram. Rob Doar, do Minnesota Gun Owners Law Center, disse à FOX 9 que a posse legal de uma arma de fogo não anula os direitos da Primeira Emenda. “Você não pode escolher quais direitos exercer”, disse ele.
Qual é a Segunda Emenda?
A Segunda Emenda da Constituição dos EUA afirma:
“Sendo necessária uma milícia bem regulamentada para a segurança de um Estado livre, o direito do povo de manter e portar armas não deve ser infringido.”
Os tribunais há muito debatem o seu alcance, de acordo com a Cornell Law School.
Embora as primeiras decisões por vezes enfatizassem interpretações relacionadas com a milícia, decisões posteriores do Supremo Tribunal dos EUA reconheceram o direito individual de possuir armas de fogo para fins legais.
Leia também: Alex Jeffrey Pretty: 5 fatos importantes sobre o suspeito de tiroteio na patrulha de fronteira de Minneapolis
A Cornell Law School observou que, embora algumas restrições às armas de fogo sejam permitidas, os tribunais não podem mais confiar apenas em argumentos amplos de segurança pública ao avaliar os desafios da Segunda Emenda.
De acordo com a FOX 9, especialistas jurídicos dizem que o tiroteio de Pretty aponta para tensões não resolvidas entre as leis estaduais de autorização de transporte, as práticas de fiscalização federais e as proteções da Segunda Emenda.
A investigação deste caso está em andamento.
