Uma alegação nas redes sociais de que uma mulher que escreveu uma queixa ao FBI em 2016 sob o pseudónimo de Kathy Johnson foi presa, alegando que Donald Trump e Jeffrey Epstein a violaram em 1994, quando ela tinha 13 anos.
Publicações nas redes sociais afirmam que a mulher, identificada como Kathy Johnson, é acusada de “fraude, roubo e exploração de idosos”. O golpe se tornou viral em várias contas de mídia afiliadas ao MAGA e se espalhou como um incêndio.
No entanto, a Ht.com pode confirmar que nenhuma acusação foi apresentada contra o reclamante e nem preso sob denúncia. Por exemplo, aqui está uma postagem viral que afirma que Johnson foi indiciado.
Johnson alegou em sua denúncia que Trump e Epstein a agrediram sexualmente em 1994, durante festas na residência de Epstein em Nova York. A primeira ação foi movida em abril daquele ano no tribunal federal da Califórnia, mas logo foi rejeitada. Foi seguido por duas ofertas em Nova York sob Jane Doe em junho e outubro de 2016.
No entanto, ambas as reivindicações foram retiradas antes das eleições norte-americanas de 2016, com Donald Trump a negar envolvimento ou irregularidades.
Leia também: Stryker atingido por ataque cibernético global por suposto grupo apoiado pelo Irã, milhares de trabalhadores afetados nas fábricas de Cork
Isso é o que Katie Johnson afirmou
Kathy Johnson alegou em seu processo de 2016 que Epstein a atraiu com promessas de modelo. Isso então supostamente levou a repetidas agressões por parte de ambos os homens durante um período de quatro meses, de acordo com sua denúncia. Ela alegou que estava sendo mantida como “escrava sexual” e que medidas coercitivas estavam sendo tomadas contra ela.
No entanto, o processo de 2016 foi surpreendentemente arquivado depois que Johnson supostamente recebeu inúmeras ameaças de morte. Uma coletiva de imprensa sobre o caso que sua advogada Lisa Blum havia planejado para novembro de 2016 foi cancelada sem explicação.
O caso teria terminado sem acordo depois que todas as reclamações contra Trump foram rejeitadas. Epstein estava ciente das alegações e as enviou para um e-mail marcado como “maluco”.
No entanto, os relatórios dizem que nenhuma evidência corroborativa, como a da demandante, Kathy Johnson, surgiu publicamente desde então.
