Na terça -feira, um Tribunal Anti -Terror em Rawalpindi (ATC) ouviu o caso contra o fundador da Diretoria Geral (GHQ) e o ex -primeiro -ministro Imran Khan em 9 de maio de 2023. O ataque foi seguido pelo aumento do país e desencadeou o aumento, seguiu o aumento, e essa situação, que foi em questão, seguiu o aumento e o aumento do aumento.
De acordo com Dawn, Imran Khan participou da audiência com uma videochamada do WhatsApp depois de rejeitar o pedido do tribunal de uma aparição física na semana passada.
No entanto, a audiência foi ofuscada por dificuldades técnicas. Os advogados de Imran Salman Akram Raja e Faisal Malik pediram permissão do juiz Amjad Ali Shah, que se comunicava diretamente com o ex -primeiro -ministro durante a ligação. No entanto, por causa das interrupções na voz de Imran e em um fluxo de vídeo borrado, ele decidiu boicotar o julgamento e viu a audiência como “injusta”.
Leia também: Rail de explosão do Paquistão no Baluchistão, pelo menos 4 feridos
Apesar das deduções, o Tribunal continuou a registrar declarações de oito testemunhas, incluindo a Autoridade de Regulamentação da Mídia Eletrônica do Paquistão, a Agência Federal de Investigação e os funcionários do Departamento de Informações do Paquistão.
Por outro lado, a equipe jurídica do PTI se recusou a registrar declarações de testemunhas nessas condições. Mais tarde, o Tribunal adiou a audiência e chamou testemunhas adicionais para 27 de setembro.
Imran Khan foi acusado do caso em 5 de dezembro de 2023. O fundador da PTI, que é preso na prisão de Adiala desde agosto de 2023, foi preso em janeiro de 2024 pela polícia de Rawalpindi pela participação dos protestos de 9 de maio.
O advogado Salman Akram Raja, que falou com a mídia após o boicote, criou sérias preocupações sobre a justiça da audiência. “Um telefone celular foi colocado na prisão em frente a Khan Sahib na prisão. Deste lado, o juiz fez um telefonema”. Ele disse. Raja acrescentou que, durante a ligação, Imran não podia ouvir o que foi dito no tribunal e os do tribunal não podiam ouvi -lo.
Leia também: agora Trump diz que ‘terminou’ Índia-Pak War ‘:’ Eu mereço o Prêmio Nobel ‘
“Então Khan Sahib, não está ciente das testemunhas registradas”, disse ele.
Raja também compartilhou que eles queriam que o juiz permitisse que Imran falasse, mas o juiz mencionou uma conexão fraca. “O juiz era muito fraco porque não podíamos falar (com Imran).”
Ele também enfatizou que eles têm o direito de falar com Imran. “Mas esse direito foi rejeitado”, acrescentou.
Dawn também informou que Raja preparou um pedido a ser entregue ao tribunal pelo advogado Faisal Malik.
“E dissemos ao tribunal que não é possível permanecer como parte desse processo. Deve haver um julgamento claro e os réus devem ter a chance de conversar com seus advogados”.
Além disso, eles fizeram uma defesa contra os julgamentos do balcão de Rawalpindi da Suprema Corte de Lahore.
