Esta história foi publicada originalmente no Utility Dive. Para receber notícias e insights diários, inscreva-se em nosso boletim informativo diário gratuito Utility Dive.
A Comissão Federal Reguladora de Energia rejeitou na terça-feira um pedido de isenção das empresas de energia dos EUA que lhes teria permitido vender até 750 megawatts em um próximo leilão de capacidade “incremental”.
O pedido da AEP não conseguiu resolver uma questão concreta – um dos critérios que a FERC utiliza ao analisar os pedidos de isenção – porque a PJM Connection tem capacidade adequada para o leilão agregado na maior parte da sua área, disse a comissão. em sua decisão.
Os utilitários AEP são Entidades de demanda de recursos fixos que fornecem a sua própria capacidade e não participam no mercado de capacidade PJM. No início de Novembro, a AEP pediu à FERC que renunciasse ao limite de 1.300 megawatts sobre a capacidade que as suas concessionárias podem vender no mercado PJM.
Em parte, a AEP argumentou que a isenção ajudaria a resolver as necessidades de adequação de recursos da PJM, ao mesmo tempo que reduziria os custos de combustível para os seus clientes.
PJM apoiou pedido de dispensa da AEP. Teve a oposição da Monitoring Analytics, monitor de mercado da PJM, e do PJM Electric Suppliers Group, que representa produtores independentes de energia. Os partidos da oposição disseram que parece que a AEP As concessionárias – Appalachian Power, Indiana Michigan Power, Kentucky Power e Wheeling Power – tentaram descarregar a capacidade que haviam adquirido para atender data centers que não se concretizaram.
A FERC parece ter ecoado esta lógica na sua decisão. Dado que a AEP não conseguiu demonstrar que a PJM precisava da sua capacidade para manter a fiabilidade da rede, “o problema remanescente da AEP é simplesmente que a AEP se encontra com excesso de capacidade… devido às suas próprias decisões comerciais que levaram à compra de mais capacidade do que o necessário”, disse a FERC.
A ideia de que o pedido de isenção da AEP foi causado por um design inadequado é “completamente infundada”, segundo a concessionária.
“Nossas decisões são motivadas pelo nosso compromisso de atender nossos clientes de maneira confiável”, disse o porta-voz da AEP, Scott Blake, por e-mail. Manter a capacidade adequada é uma parte crítica dessa responsabilidade, disse ele.
“Estamos desapontados porque esta decisão manterá os custos mais elevados para os clientes”, disse Blake. “O objetivo do nosso pedido era ajudar a reduzir os preços de capacidade e, em última análise, reduzir os custos para os clientes”.
A AEP está revendo o pedido da FERC e continuará a trabalhar com a PJM e outras partes interessadas em soluções de longo prazo para garantir que as regras do mercado dos operadores de rede “apoiem adequadamente a confiabilidade, a adequação dos recursos e o valor do cliente”, disse Blake.
