A investigação sobre o desaparecimento de Nancy Guthrie entrou em seu 13º dia, e o xerife do condado de Pima, Chris Nanos, negou veementemente sugestões de conflito com o FBI.
Nanos também está defendendo simultaneamente o tratamento das evidências por seu escritório no caso do sequestro de Nancy Guthrie.
Numa entrevista com Matt Finn, da Fox, o xerife do condado de Pima abordou as crescentes especulações sobre o caso, incluindo relatos de relações tensas entre o seu departamento e o FBI, o tratamento de provas forenses e alegações de que componentes importantes estavam faltando na cena do crime.
Leia mais: Lois Gibson: 5 coisas sobre o especialista que esboçou o suspeito no caso Nancy Guthrie
FBI v. Sheriff explicou o conflito
A Reuters publicou um relatório sobre o conflito entre Nanos e o FBI sobre o tratamento de provas e seu encaminhamento ao FBI. Nanos disse a Finn que o Departamento do Xerife já havia começado a enviar evidências relacionadas a Guthrie para o Laboratório Forense da Flórida.
Ele elaborou que o departamento se recusa a enviar metade das provas para o laboratório privado e a outra metade para Quantico. “O FBI estava envolvido nisso”, disse Nanos, negando as acusações de que seu escritório desviava recursos federais.
Ele acrescentou que seu escritório usou o mesmo laboratório criminal privado por décadas, mesmo antes de ingressar nas forças armadas.
Amostras de DNA da família Guthrie e outros esfregaços já foram colocados nas instalações, disse o xerife.
“Confiamos no laboratório criminal do FBI; já os usamos antes, mas neste caso começamos com esse laboratório. É simples assim”, disse Nanos.
Ele explicou ainda que contatou o FBI na segunda-feira, após o desaparecimento de Guthrie. Ele explicou que a sugestão de que poderia evitar a parceria federal é “absolutamente insana”.
Nanos se recusou a comentar sobre a autenticidade das notas de resgate, alegando que o FBI era especialista no assunto e assumiu a liderança na análise delas.
Leia mais: Por que o xerife Chris Nanos bloqueou as evidências do FBI no caso Nancy Guthrie?
O que Nanos disse sobre a luva?
Nanos também tentou esclarecer a confusão sobre as evidências físicas da luva.
“Não temos luvas. Nunca encontramos luvas nesta propriedade”, disse Nanos. Ele observou que, embora tenham sido descobertas luvas nas proximidades, mesmo a quilômetros de distância, os detetives não priorizam todas as pistas, especialmente aquelas distantes da cena do crime.
