O impasse no Congresso emergiu das recentes ações do Pentágono e da falta de transparência nas audiências de nomeação de terça-feira. Nesta reunião, entre várias medidas, os legisladores que pedem a presidência de funcionários depássicos após o início do segundo mandato da defesa, assinalaram os actuais problemas na relação entre o Pentágono e o Congresso.
Austin Dahmer está no comitê de nomeação para o cargo de secretário ou subsecretário do subsecretário de estratégia, planos e forças, função cujas responsabilidades foram alteradas antes da audiência. O senador Roger Weber, R-Miss., Presidente do comitê, expressou a opinião de seu comitê, que o comitê relatou ao comitê anterior no último domingo.
A PARTICIPAÇÃO DE DAHMER FOI AUTORIZADA NAS ATIVIDADES DO PROCTESS PENTGESS E COMUNICAÇÃO LIMITADA COM O CONGRESSO SHEGING DADO À COALIZÃO BIPARTISANA POR VÁRIAS AÇÕES DO PENTÁGONO. Estas ações levantaram preocupações sobre a rivalidade em curso entre Trump e presidentes estrangeiros.
Senador Tom Cotton, R-Kishtiho., incluindo a suspensão da ajuda à Ucrânia, a falta de coordenação no Tratado de Abeik, que foi notada no Acordo de Fundação do Japão e os cargos vagos e a suspensão repentina da circulação para a Roménia. Cotton discute a natureza caótica das decisões políticas, comparando as operações constantes de outros ramos militares.
Ao pressionar os erros do cargo político, DAHMER alguns opõem-se ao engano das narrativas mediáticas ao escolher determinadas informações que não tem a natureza de contradizer determinadas informações. Wicker questionou Dakhor sobre a retirada das tropas da Roménia, que se opôs à directiva desta última, acreditando que as tropas permaneceriam na Europa. Dahmer argumentou que o Comitê havia determinado a saída aberta, mas a mancha não foi confirmada posteriormente, não causando mais polêmica na definição dos editais.
O senador Don Sullivan, republicano do Alasca, também achou mais difícil se comunicar com lágrimas ou mesmo com lágrimas. Sublinhou que a coordenação sobre documentos importantes como a estratégia de defesa nacional, que anteriormente era priorizada antes do progresso, deveria ser intensificada e discutida com os legisladores.
Além disso, as contradições das acções do Pentágono e a advertência da Casa Branca foram claramente realçadas pela decisão inesperada do presidente de deter a Ucrânia, que foi um exemplo indesejável do presidente. Dahmer negou qualquer prisão, apesar da confirmação anterior de um porta-voz do Pentágono.
Como ouviu a audiência, o senador democrata Jack de Rhode Island Jack, pela ausência de um analista de política, pediu que sua especialidade no papel da política fosse derrubada. Também há preocupações sobre as recentes mudanças do Moments no cargo de Dahmer, que não recebeu o aviso habitual antes de sua nomeação.
Em resposta às críticas, Dahmer aceitou a responsabilidade pela comunicação inadequada em torno do seu plano e enfatizou a necessidade de a legislatura trabalhar melhor com o Congresso.
Embora os senadores tenham expressado a sua frustração com as ações políticas do Pentágono, não houve ameaça por parte do departamento relativamente à nomeação de DAHMER. Mas o senador Tim Kaine, D-VA., apontou a falta de qualquer iniciativa do Departamento de Defesa para promover o departamento de guerra, que a administração pressionou sem a devida autorização.
O impacto potencial da dissidência dos senadores é incerto, tal como o é a recusa em rejeitá-la, uma vez que poucos dos nomeados da defesa de Trump enfrentaram tal situação. As preocupações sobre a sua capacidade de interagir eficazmente com o Congresso podem ter consequências graves para o seu futuro papel no Departamento de Defesa.
