Vá em frente, diga o nome do paciente crítico de Donald Trump e da hipocrisia que mais o enfurece. Sim, Trump advertiu uma vez que Barack Obama atacaria o Irão devido ao seu “fracasso em negociar adequadamente”. Sim, ainda em Maio passado, o Sr. Trump ridicularizava os “oponentes” por “interferirem em sociedades complexas que eles nem sequer compreendem”. E, claro, há todo aquele recente “presidente da paz”.
O presidente Donald Trump fala durante um evento sobre o Compromisso de Proteção ao Pagador na Sala do Tratado da Índia, no Edifício do Escritório Executivo Eisenhower, no complexo da Casa Branca, quarta-feira, 4 de março de 2026, em Washington. (Foto AP/Jacqueline Martin) (AP)
Enquanto você tira isso do peito, você também pode imaginá-lo se envolvendo em nós e revelando seus muitos argumentos para uma guerra conjunta com Israel contra o Irã. Como ele pode ter medo do programa nuclear que “destruiu” há alguns meses? Como pode ele avisar que o Irão poderá em breve fazer chover ICBMs sobre os EUA quando a Agência de Inteligência da Defesa diz que tais armas estarão a uma década de distância, assumindo que o Irão realmente decida construí-las? E será este realmente o mesmo Donald Trump que outrora zombou das visões de mudança de regime e de construção da democracia dos “neoconservadores” e agora diz ao Washington Post: “Tudo o que quero é liberdade para o povo”?
Esse é o Sr. Trump, então prepare-se. Embora você possa esperar contorções menores dos America Firsters, como o pobre J.D. Vance, não espere que Trump tente conciliar a experiência atual com posições passadas. Ele sempre foi a pessoa mais oportunista. Ele não se tornou um cripto-bilionário, alimentado por seu ódio público às criptomoedas como uma fraude “feita do nada”, assim como não alcançou seu impressionante retorno político depois de tentar bloquear a transferência de poder em 2021 seguindo qualquer livro de regras, ou mesmo, seguindo quaisquer princípios.
Crítico, pense que esta guerra com o Irão pode ser bem sucedida. Talvez Trump acabe para sempre com a sua ameaça nuclear, elimine o arquirrival dos EUA e até mesmo liberte finalmente os iranianos. Então o que você diria? Talvez você não se importe com o que ele fez, apenas com o jeito que ele fez. Esta é geralmente a última repetição de processos e covardia, também conhecidos como democratas. Não tema: a possibilidade de guerra deixará o caos. Mas isso apenas agrava a questão de saber por que é que Trump arriscaria enviar tropas norte-americanas para a guerra no Médio Oriente.
Primeiro, Trump está a agir como a Venezuela, não porque o adversário seja forte – armado com mísseis balísticos e urânio enriquecido – mas porque é fraco. (Cuba: tome nota.) Após o ataque do Hamas em 7 de Outubro de 2023, a campanha brutal de Israel contra os representantes do Irão eliminou a sua capacidade de semear a tragédia na região. Os ataques de Israel e dos Estados Unidos no ano passado reduziram o poder da defesa do próprio Irão. Neste contexto, Trump viu a possibilidade de um nocaute rápido.
O presidente também está agindo porque aprendeu com o primeiro mandato. Então ele ficou triste. Insistindo que poderia fazer um acordo “num dia”, enviou um emissário após outro para negociar, sem sucesso. Ele ordenou um ataque de retaliação, mas depois cancelou-o por medo de baixas iranianas. Seus principais conselheiros estavam divididos. O mandato de quatro anos de Trump deu-lhe tempo para pensar, planear e reunir assessores. Desta vez, para o bem ou para o mal, ele está confiante no seu julgamento e os seus assessores não discutem. Em vez de continuar a negociar, concluiu que não pode conseguir um acordo melhor do que aquele que Obama conseguiu e que Trump abandonou imprudentemente no seu primeiro mandato.
Trump também está agindo porque eles não mudaram. A sua visão do mundo foi forjada na década de 1970, um ano de choques petrolíferos, inflação e humilhação, quando revolucionários iranianos invadiram a embaixada iraniana em Teerão e fizeram 52 americanos como reféns. Trump referiu-se ao episódio ao anunciar a sua guerra aérea em 28 de fevereiro. Numa entrevista em 1980, ele chamou a tomada de reféns de “horror”; ele disse que a América deveria ter atacado o Irão e tornado-se “rica em petróleo”. Anos mais tarde, ele disse que a América deveria ter mantido o petróleo do Iraque e o petróleo da Síria depois de enviar tropas para esses países; agora fornece uma parte do petróleo da Venezuela. Em contraste, o seu silêncio sobre o petróleo do Irão foi notável, apesar dos seus muitos outros argumentos a favor da guerra. Alguém poderia pensar que alguém o pressionou para manter silêncio sobre isso. Quebraria um velho padrão se não esperasse baixar os preços do petróleo e até aumentar a influência americana sobre a oferta global.
Laranja e cinza
Finalmente, o Sr. Trump é um homem velho e apressado. Ele tem-se preocupado publicamente não só com a forma como uma vaga democrata poderá limitar a sua administração nas próximas eleições intercalares, mas também com a possibilidade de chegar ao topo. Ele está transformando a Casa Branca, planejando um arco gigante em Washington e renomeando instituições com seu próprio nome. Tal como ele, sozinho, impôs tarifas sobre adversários e aliados para obter ganhos a curto prazo, sem considerar os danos a longo prazo para as alianças americanas e a reputação global, ele está a violar o direito e as normas internacionais para deixar a sua marca e afirmar o poder americano para o que considera ser os seus próprios interesses. Ele revive a ideia da América como o policial do mundo, ao mesmo tempo que se autodenomina o único juiz e executor.
Pode-se admirar a coragem de Trump na identificação de problemas enraizados, sejam eles a ineficiência do governo, o excesso de regulamentação ou o regime iraniano, ao mesmo tempo que deplora a sua falta de estratégia e de acompanhamento. Após o ataque ao Irão, o presidente pensou sobre qual seria o seu objetivo final. Talvez ele tenha dito a Axios que “abriaria tudo” ou simplesmente pararia de lutar e atacaria novamente, se necessário. É claro que ele é o presidente mais importante, mas depois da sua próxima vitória gloriosa na luta de amanhã, ele está estranhamente desinteressado em saber quais serão as consequências no final. Trump tornou-se uma figura histórica mundial, mas não aprecia as lições trágicas da história.
Os assinantes da The Economist podem assinar nosso boletim informativo de opinião, que reúne nossos melhores editoriais, colunas, ensaios de convidados e correspondência de leitores.
