Courtney Williams, uma ex-soldado do Exército estacionada em Fort Bragg como parte do Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos (USSOCOM ou SOCOM) foi agora presa pelo FBI. Um grande júri também indiciou um homem de 40 anos de Wagram, Carolina do Norte. De acordo com o DOJ, ele é acusado de “supostamente transferir informações classificadas de defesa nacional para pessoas não autorizadas a recebê-las”.
Embora o documento indique que um jornalista está envolvido, não inclui o nome de Seth Harp. Williams é acusado de violar 18 USC § 793(d) – uma disposição da Lei de Espionagem de 1917 que criminaliza a retenção, comunicação ou transmissão não autorizada de “informações de defesa nacional” por alguém em posse legal delas.
Leia também | Courtney Williams: 5 coisas que especialistas do exército acusam o jornalista Seth Harp de vazar segredos da Força Delta
Veja quanto tempo Williams terá de cumprir se for considerada culpada.
Courtney Williams: Pena máxima por vazamento de informações confidenciais
A primeira disposição da Lei de Espionagem trata de informações confidenciais. “A primeira disposição da Lei de Espionagem, 18 USC § 793, proíbe certas atividades relacionadas com a recolha, recepção ou transmissão de informações de defesa nacional que ninguém tem o direito de receber”, diz a lei.
Ela proíbe “obter informações sobre uma série de instalações de defesa nacional (ou seja, locais físicos) com a intenção ou razão para acreditar que tais informações podem ser usadas em detrimento dos Estados Unidos ou em benefício de uma nação estrangeira. Da mesma forma, a seção 793 (b) proíbe pessoas com “tal intenção ou razão para acreditar” de obter ou copiar quaisquer “esboços, fotografias, negativos fotográficos, plantas, planos, mapas, modelos, ferramentas, instrumentos, documentos, escritos ou notas de qualquer coisa relacionada com a defesa nacional”.
A subseção (c) da seção 793 concentra-se na responsabilidade criminal de uma pessoa que ‘obtém ou obtém ou concorda em obter ou tenta obter’ material de defesa nacional, quando a pessoa ‘tem motivos para acreditar que o material foi ou será’ obtido, levado, feito ou eliminado por qualquer pessoa em violação das disposições da Lei ‘.
As Secções A e B “criminalizam a recolha ou cópia de informação de defesa nacional”, afirma o documento. Além disso, a subseção C impede o recebimento, a menos que o destinatário soubesse (ou devesse saber) que a fonte violou outra disposição da Lei de Espionagem ao receber a informação.
Enquanto isso, “as subseções (d) e (f) da seção 793 proíbem a distribuição de certos materiais e informações relacionadas à defesa nacional que estão na posse legal da pessoa que os divulga. A subseção (d) proíbe a distribuição intencional, e a subseção (f) proíbe a distribuição ou apropriação indébita quando distribuída por lei. O proprietário das informações de defesa nacional “não relata imediatamente” sua perda ou roubo a um indivíduo em posse não autorizada. ou informações relacionadas à defesa nacional, Seção 793(e) proíbe sua divulgação intencional.
A lei também menciona punições para crimes. A violação de qualquer disposição do artigo 793.º é punível com multa ou prisão por dez anos, ou ambas. Aqueles que conspiraram para violar a constituição serão punidos da mesma forma. Embora essa seja a sentença máxima, a decisão real sobre o mandato de Williams será tomada por um juiz. Durante sua conversa com Harp, Williams supostamente disse a um terceiro que ela “provavelmente iria para a prisão perpétua”.
Notavelmente, Williams trocou mensagens de texto e ligações com Harp enquanto ele trabalhava em sua história. O jornalista trouxe um livro e um artigo onde citava Williams. As autoridades alegaram que algumas das referências atribuídas a ele continham informações confidenciais. O artigo tratava de alegações de que Williams foi submetido a assédio e avanços sexuais indesejados enquanto estava em seu posto militar.
