Proposta de publicação do presidente Donald Trump O cheque de estímulo de US$ 2.000 para os americanos está de volta aos holofotes após uma atualização importante de um de seus principais consultores econômicos. A ideia, apresentada pela primeira vez por Trump em Novembro, propunha a utilização das receitas provenientes das tarifas para financiar o que ele chamou de “dividendo” para os norte-americanos, excepto para aqueles com rendimentos elevados.
Na época, Trump escreveu sobre Social Truth: “Um Um dividendo de pelo menos US$ 2.000 por pessoa (sem incluir os que ganham mais!) é pago a todos.
O que Kevin Hassett disse?
Kevin Hassett, diretor do Conselho Económico Nacional e conselheiro da Casa Branca, falou recentemente sobre o futuro da proposta, sublinhando que esta não pode avançar sem ação do Congresso.
Hassett disse ao The Nation com Margaret Brennan que o plano “depende do que acontecer com o Congresso”, conforme citado pelo Inquisitr.
Leia também: Hassett, o principal candidato à presidência do Fed dos EUA, prometeu independência de Trump
“Espero que no novo ano o presidente apresente uma proposta ao Congresso para fazer isso”, disse Hassett. Ele observou que qualquer verificação de estímulo exigiria que os legisladores aprovassem formalmente o dinheiro antes que o Departamento do Tesouro pagasse.
Preocupações com financiamento e incentivos especializados
Trump afirmou repetidamente que as receitas tarifárias poderiam cobrir o custo de 2.000 dólares em tarifas. Contudo, os peritos orçamentais questionaram esta afirmação.
O Comité para um Orçamento Federal Responsável estimou anteriormente que o envio de cheques de 2.000 dólares à maioria dos americanos poderia custar até 600 mil milhões de dólares, muito mais do que a receita adicional gerada pelas tarifas, de acordo com o Inquisitr.
Hassett defendeu o conceito, observando que as receitas do estado vêm de diversas fontes. “No final das contas, recebemos impostos, recebemos tarifas, obtemos receitas de muitos lugares, e então o Congresso decide como vamos gastar esse dinheiro. É um fundo”, disse ele.
Incerteza jurídica
Outro grande obstáculo é a revisão legal da política tarifária de Trump. O Supremo Tribunal deverá examinar se o ex-presidente tem autoridade para impor tarifas ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional. Se o tribunal decidir contra a administração, a receita tarifária será bastante reduzida.
Mais: Quem é Kevin Hassett? A principal escolha de Trump para substituir o presidente do Fed, Jerome Powell
Segundo o Inquisitr, vários varejistas, incluindo a Costco, entraram com ações judiciais buscando o reembolso das tarifas que pagaram caso a apólice seja considerada inconstitucional. Ainda assim, Hassett expressou confiança na posição da administração, dizendo: “Realmente esperamos que o Supremo Tribunal fique do nosso lado”.
Entretanto, os comentários de Hassett confirmaram que os testes de incentivo são de 2.000 dólares, e não de política. A aprovação do Congresso, desafios legais não resolvidos e questões sobre receitas tarifárias estão entre a ideia e os pagamentos reais.
