NOVA IORQUE (AP) – Pelo menos dois clientes retalhistas que procuram reembolsos relacionados com tarifas entraram com ações judiciais coletivas em tribunais dos EUA contra empresas que também procuravam recuperar custos de impostos de importação que o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que o presidente Donald Trump impôs sem autoridade legal para o fazer.
As ações judiciais federais movidas contra a empresa de entregas FedEx e a empresa francesa de óculos EssilorLuxottica, que fabrica óculos de sol Ray-Ban, procuram garantir que os consumidores recebam uma parte de todos os reembolsos às empresas. Mais de 1.000 empresas, incluindo grandes corporações como Revlon e Costco, entraram com uma ação no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA para manter o seu direito ao reembolso.
Em 20 de Fevereiro, o Supremo Tribunal derrubou as tarifas impostas ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência, ou IEEPA, no valor estimado de 130 mil milhões de dólares a 175 mil milhões de dólares.
Um processo de reembolso por meio do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA ou da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA deve ocorrer nos próximos dias ou meses, à medida que uma enxurrada de ações judiciais e ações judiciais avançam nos sistemas governamentais. As empresas entraram com ações judiciais para garantir o reembolso.
A FedEx disse em comunicado na quinta-feira que reembolsará quaisquer reembolsos de impostos que possa ter recebido aos remetentes e clientes que os pagaram. A reclamação apresentada contra a FedEx na sexta-feira por Matthew Reiser, de Miami, afirma que a promessa da empresa “não cria nenhuma obrigação legalmente executável e está expressamente condicionada a futuras orientações governamentais e judiciais que podem nunca se materializar”.
Reiser afirma que pagou US$ 36 em tarifas e taxas de desembaraço aduaneiro e taxas de promoção alfandegária em tênis enviados via FedEx pela Tennis Warehouse Europe, um varejista on-line com sede em Shotterwald, Alemanha.
A FedEx não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Em uma ação coletiva separada movida esta semana, Nathan Ward, de Nova York, afirma que comprou óculos de sol Ray-Ban em ray-ban.com em agosto de 2025 com preços mais altos do que antes, refletindo uma sobretaxa.
“Apesar de ter sido apresentado um pedido de encomenda que lhe dá direito ao reembolso dos direitos cobrados em consequência das tarifas em causa, a EssilorLuxottica continua a cobrar e não devolveu os aumentos tarifários que cobrou aos consumidores”, refere a denúncia.
A EssilorLuxottica também não respondeu a um pedido de comentário.
Barry Appleton, diretor associado do Centro de Direito Internacional da Faculdade de Direito de Nova York, disse esperar que surjam muito mais ações judiciais de consumidores, especialmente contra empresas que emitiram faturas ou recibos com taxas discriminadas. Os méritos legais dos casos não são claros, mas pressionam as empresas para que compartilhem quaisquer restituições de impostos que consigam garantir, disse ele.
“O que estamos antecipando é o próximo capítulo da história da IEEPA”, disse Appleton. “O Supremo Tribunal disse à Casa Branca que ele estava a exagerar, os grandes importadores fizeram fila para obter reembolsos e agora os consumidores comuns estão a fazer a pergunta óbvia: se estas dívidas eram ilegais, porque não recuperamos também o nosso dinheiro?”
