Na Câmara dos Comuns do Canadá, foi apresentado um pedido para impedir que cidadãos que tenham sido condenados por crimes graves e julgados nesta base possam requerer asilo.
A proposta foi feita terça-feira pela deputada conservadora Michelle Rempel Garner, após controvérsia em torno de mais de uma dúzia de pessoas acusadas de crimes relacionados com extorsão, incluindo vários cidadãos indianos, que solicitaram asilo no passado recente.
Este ponto foi defendido por Garner quando falou na Câmara na terça-feira, ao dizer: “Os estrangeiros foram identificados pela Força-Tarefa de Extorsão do BC, mas quando o CBSA começou a investigá-los, eles alegaram ser refugiados”.
Ele apontou para uma força-tarefa criada na Colúmbia Britânica para lidar com uma epidemia de casos de extorsão em lugares como Surrey e a Agência de Serviços de Fronteiras do Canadá, que investiga seu status de imigração. “Como resultado, a deportação dos 14 suspeitos foi suspensa até que o Conselho de Imigração e Refugiados decida se eles têm casos legítimos de asilo”.
A proposta visa impedir que pessoas que foram condenadas ou estão sob revisão judicial solicitem asilo, bem como acabar com a prática de “dar clemência a não cidadãos condenados por crimes graves para evitar a deportação”.
Sua proposta veio quando o líder do partido, Pierre Poillevre, postou no X: “Se você é um não-cidadão que foi condenado por um crime grave, não deve pedir liberdade condicional ou receber uma pena reduzida porque isso pode resultar na sua deportação”.
Esta posição também coincidiu com a declaração do primeiro-ministro da Colúmbia Britânica, David Eby, que descreveu como “ridículo” que uma pessoa que, na sua opinião, esteve envolvida em “ataques terroristas na nossa sociedade” fosse “permitida a reivindicar os benefícios do estatuto de refugiado no nosso país, porque a preocupação está a ser enviada de volta para a maior democracia do mundo, a Índia”. Ebi fez esta declaração na semana passada.
