Na sua última decisão, um juiz federal no Oregon bloqueou o plano da administração Trump de impor milhões de dólares em multas aos estados relacionados com operações SNAP.
O Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), que fornece alimentos e mantimentos a milhões de americanos, incluindo titulares de green card, está sob escrutínio. A administração Trump afirma que a maior iniciativa de assistência alimentar do governo, o programa de vale-refeição, está repleta de fraudes e deve ser encerrada.
Quem é elegível para os benefícios do SNAP?
Apenas os cidadãos dos EUA, e especificamente os não-cidadãos, como os titulares de green card, são elegíveis para os benefícios do SNAP. Alguns não-cidadãos legalmente presentes são obrigados a esperar até 5 anos antes de poderem ter acesso aos benefícios do SNAP.
Se seus filhos forem cidadãos dos EUA ou estiverem legalmente presentes, eles poderão se qualificar para os benefícios do SNAP, independentemente de sua elegibilidade individual. Você pode registrar para seus filhos sem revelar seu status de imigração.
Leia também: Status do visto H1-B: candidato compartilha experiência em entrevista após ‘rejeição’ em meio a verificação de mídia social
A ação da administração Trump para combater a fraude
Num esforço para combater a fraude, a administração Trump pediu aos estados que fornecessem informações sobre os participantes individuais do SNAP, incluindo números de Segurança Social, datas de nascimento e estatuto de imigração.
Em 26 de novembro, um grupo de 21 procuradores-gerais entrou com uma ação judicial contra a administração Trump, que tentava acabar com os benefícios do SNAP para dezenas de milhares de residentes permanentes legais.
Em 10 de Dezembro, a administração inverteu a sua posição e emitiu novas orientações confirmando que os residentes permanentes legais – incluindo antigos refugiados e requerentes de asilo – ainda são elegíveis para benefícios do SNAP.
Apesar da mudança, a administração persistiu em ameaçar os estados com multas significativas, alegando que não tinham cumprido o “período de carência” exigido para implementar as novas orientações, embora a orientação final só estivesse disponível em 10 de dezembro.
Aqui está o que o procurador-geral do Oregon disse
O procurador-geral do Oregon, Dan Rayfield, disse que a decisão do tribunal protegerá as famílias que dependem de assistência alimentar para administrar suas finanças.
“A ameaça do governo federal de impor isto, especialmente durante a época de férias, criou uma incerteza desnecessária para os programas que ajudam as pessoas a guardar alimentos”, disse Rayfield num comunicado. “A decisão de hoje acaba com esta interrupção e permite que Oregon administre o SNAP sem medo de penalidades por cumprir a lei.”
O gabinete de Rayfield argumentou que as sanções representariam um encargo financeiro injusto para os estados e poderiam ameaçar a assistência alimentar às famílias em risco. O direito do juiz de suspender temporariamente a execução da sentença enquanto a disputa judicial persistir.
