O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, saudou na quarta-feira a aprovação de leis contra o ódio e armas no parlamento em resposta a dois tiroteios em um festival judaico em Sydney no mês passado, que matou 15 pessoas. As autoridades dizem que este ataque foi realizado pelo grupo Estado Islâmico.
“Em Bondi, os terroristas tinham ódio nos corações, mas tinham armas nas mãos”, disse Albanese aos repórteres, referindo-se aos homens armados, pai e filho, acusados de atacar fiéis judeus durante o Hanukkah em Bondi Beach, em 14 de dezembro.
“Dissemos que queríamos abordar isto com urgência e unidade, e agimos para conseguir ambos”, disse Albanese.
O governo havia planejado originalmente um único projeto de lei, mas dividiu as leis sobre discurso de ódio e armas em dois projetos que foram apresentados na Câmara dos Representantes na terça-feira.
Os projetos foram aprovados no Senado na terça-feira com o pequeno Partido Verde, que apóia a reforma das armas, e o conservador Partido Liberal, de oposição, que apóia leis contra o discurso de ódio.
O Partido Trabalhista de Albans, de centro-esquerda, tem maioria na Câmara, mas nenhum partido tem maioria na Câmara Alta.
Albanese disse que teria preferido leis mais fortes contra o discurso de ódio, mas o Senado não iria ceder.
“Se não se consegue aprovar leis depois de um homicídio, então é difícil ver as pessoas mudarem de ideias”, disse Albanese.
As leis sobre armas criariam novas restrições à posse de armas e criariam um programa de recompra patrocinado pelo governo para compensar as pessoas que são forçadas a entregar as suas armas de fogo.
As leis contra o discurso de ódio permitem que grupos que não atendem à definição de organização terrorista da Austrália, como o grupo islâmico Hizb-ut-Tahrir, sejam proibidos como em alguns outros países.
Na terça-feira, o secretário do Interior, Tony Burke, disse ao parlamento que, segundo as leis propostas, os homens armados Sajid Akram, 50, e o seu filho Naveed Akram, de 24 anos, não seriam autorizados a portar armas.
O pai que foi baleado e morto pela polícia durante o ataque estava legalmente em posse das armas utilizadas.
O seu filho, que foi ferido, foi acusado de dezenas de crimes, incluindo 15 acusações de homicídio e um ato de terrorismo no ataque.
Burke disse que o pai nascido na Índia teria sido proibido de possuir uma arma de acordo com as leis propostas porque não era cidadão australiano. O filho nascido na Austrália também será banido porque estava sob vigilância da Organização Australiana de Inteligência de Segurança, ou ASIO, em 2019 por suspeitas de ligações com extremistas.
A ASIO também tem um papel na determinação de quais grupos de ódio devem ser proibidos sob as novas leis anti-discurso de ódio. O grupo neonazista Rede Nacional Socialista anunciou planos para dissolver os seus membros em vez de atacá-los nos termos da lei.
O Partido Nacional, da oposição, separou-se dos seus parceiros do Partido Liberal ao opor-se à legislação anti-discurso de ódio, alegando que esta poderia prejudicar a liberdade de expressão.
“A lei precisa de reforma para garantir maior proteção contra os efeitos adversos que limitam os direitos e a liberdade de expressão dos australianos comuns e da comunidade judaica”, disse o líder das Primeiras Nações, David Littleprud.
O Parlamento deveria ser retomado em fevereiro deste ano, mas foi adiado mais cedo para responder ao pior tiroteio em massa na Austrália desde 1996.
Naquele ano, um atirador solitário matou 35 pessoas no estado da Tasmânia, o que levou o país a introduzir leis mais rigorosas sobre armas que reduziram drasticamente o número de armas de fogo em propriedade pública. O governo então comprou cerca de 700.000 armas.
Mas os estados da Tasmânia e Queensland e o Território do Norte estão a resistir à pressão federal para retomar as armas, esperando-se que os estados e territórios paguem metade do custo.
Burke disse que seu governo continuará a negociar com estados e territórios sobre a recompra.
