O arremessador da Liga Principal de Beisebol, Merrill Kelly, lançou uma bola curva ao San Diego Padres durante a agência gratuita neste inverno, quando recusou a oferta de três anos do time e optou por retornar ao seu antigo time, o Arizona Diamondbacks.
Acontece que Kelly opinou sobre a decisão de onde assinar o IRS no estado de origem de cada grupo.
“Não acho que seja segredo quanto dinheiro você tira do bolso quando vai para a Califórnia”, disse Kelly ao Foul Territory (1). “Os impostos lá estão em um nível diferente. Tivemos a oportunidade de escolher meus números para administrar os números e simplesmente fez mais sentido voltar para casa”.
Esses “números” não eram apenas os US$ 40 milhões que Kelly ganharia nos próximos dois anos (2). Esta é também a taxa de “imposto sobre milionários” da Califórnia de 13,3% (3), em comparação com a taxa normal de imposto de renda do Arizona de 2,5% (4).
Um pouco de matemática rápida mostra a diferença: o imposto de US$ 40 milhões do Arizona chega a cerca de US$ 500 mil por temporada. Compare isso com a taxa da Califórnia, que geraria cerca de US$ 2,7 milhões por temporada para o fiscal.
E a situação de Kelly não é incomum nos esportes, onde o imposto de renda estadual pode inclinar a balança para os atletas decidirem onde jogar em seguida.
Ao longo dos anos, muitos atletas profissionais admitiram que os impostos estaduais influenciaram as cidades em que decidem jogar.
Em 2022, por exemplo (5), o wide receiver da NFL, Tyreek Hill, observou que quando o Kansas City Chiefs mudou-se para negociá-lo naquele ano, ele negociou com o Miami Dolphins em vez do New York Jets por causa do “coletor de impostos deste país. Tive que tomar uma decisão adulta”.
Na verdade, os Jets jogam em Nova Jersey, onde a alíquota máxima de imposto é de quase 11% para receitas acima de US$ 1 milhão (6). A Flórida, por sua vez, não possui imposto de renda.
Um ano depois, o atacante da NBA Grant Williams assinou com o Dallas Mavericks por US$ 54 milhões, depois de jogar quatro temporadas no Boston Celtics. Tal como aconteceu com Hill, Williams apontou para os impostos mais elevados em Massachusetts – uma taxa de 9% para aqueles que ganham mais de 1 milhão de dólares (8), em comparação com o Texas que, tal como a Florida, não cobra imposto estatal sobre o rendimento.
“Em Boston, são realmente cerca de US$ 48 milhões com o imposto do milionário”, Williams compartilhou com Boston.com (7). “Então, US$ 54 milhões em Dallas são realmente US$ 58 milhões em Boston e US$ 63 milhões em Los Angeles”
Entretanto, no ano passado, o jornal canadiano investigou se as seis equipas da NHL que jogam em estados sem imposto sobre o rendimento ostentam uma vantagem sobre outras equipas “atraindo e retendo jogadores”, com o vice-comissário da NHL, Bill Daly, a admitir que algumas equipas da liga aumentaram o imposto sobre o rendimento como uma preocupação.
Leia mais: O patrimônio líquido médio dos americanos é surpreendentemente de US$ 620.654. Mas isso não significa quase nada. Aqui está o número que conta (e como fazê-lo disparar)
E a questão vai além dos atletas profissionais. Embora ambos os estados impusessem um imposto sobre o rendimento aos residentes, o Arkansas e o Mississippi aprovaram leis para eliminá-lo nos rendimentos de nome, imagem e semelhança (NIL) para atletas universitários – permitindo que os programas desportivos das suas escolas competissem com aqueles em estados sem imposto sobre o rendimento (10). O Mississippi também está em processo de eliminação total do imposto de renda estadual.
No entanto, a estratégia de vincular a sua carreira a países com impostos baixos ou inexistentes funciona para alguns atletas profissionais, mas há mais a considerar para pessoas comuns que querem mudar-se e poupar algum dinheiro no processo.
Se você está considerando oportunidades de carreira fora do estado, o melhor conselho é considerar mais do que apenas quanto de imposto de renda estadual você pagará a cada ano. Isto ocorre porque os atletas profissionais que ganham milhões estão mais bem equipados para absorver quaisquer custos adicionais em estados com baixo ou nenhum imposto sobre o rendimento.
“Em alguns casos, você pode acabar pagando mais no total de impostos estaduais e locais por causa de impostos altíssimos sobre propriedades ou vendas”, alerta o advogado e analista da TurboTax, Rocky Mengel (6). “Além disso, o custo de vida pode ser muito mais elevado, potencialmente eliminando qualquer poupança fiscal resultante da não cobrança de imposto sobre o rendimento.”
Por exemplo, a TurboTax observou que, embora Louisiana e Arkansas estejam entre as taxas de imposto de renda estaduais mais baixas do país, eles também ocupam o primeiro e o quarto lugar, respectivamente, na lista dos mais altos impostos estaduais e locais combinados sobre vendas.
Os custos de habitação e despesas relacionadas também podem compensar quaisquer poupanças no imposto sobre o rendimento. Por exemplo, o Optima Tax Relief aponta para a Florida – muitas vezes um paraíso para os snowbirds, os trabalhadores de clima quente e os reformados. No entanto, graças à ameaça de desastres, desde inundações a furacões (11), a Optima relata que o seguro residencial “em alguns condados pode exigir prêmios de mais de US$ 10.000 – quase cinco vezes a média nacional”.
Assim, acrescenta Optima, os prémios mais elevados para o seguro residencial na Flórida – juntamente com outros custos – “poderiam anular as economias esperadas decorrentes do não pagamento do imposto de renda estadual”.
A Califórnia, por outro lado, pode ostentar o imposto de renda estadual mais alto do país (12), mas a Fidelity observa que “também se classificou entre os 15 principais estados para declarantes casados no mesmo nível de renda”.
Tudo isso sugere que, se você ganha milhões por ano jogando uma bola ou arremessando um disco, pode fazer sentido escolher jogar em cidades com as taxas de imposto de renda mais baixas do país. Mas para todos os outros, há muitos outros fatores financeiros a serem considerados antes de arrumar o carro e atravessar as fronteiras estaduais.
Junte-se a mais de 250.000 leitores e seja o primeiro a receber as melhores histórias da Moneywise e entrevistas exclusivas – insights claros coletados e entregues todas as semanas. Cadastre-se agora.
Contamos apenas com fontes verificadas e relatórios confiáveis de terceiros. Para obter detalhes, consulte nosso Ética e diretrizes editoriais.
Território ofensivo – X (1); MLB. com (2); KDA (3); fundo fiscal (4); Correio de Nova York (5); TurboTax (6); Boston. com (7); Choate (8); TSN (9); Clarion Ledger (10); Desoneração fiscal Optima (11); Lealdade (12).
Este artigo fornece apenas informações e não deve ser considerado um conselho. É fornecido sem qualquer tipo de garantia.
