O Exército dos EUA continua a passar por mudanças significativas nos processos de aquisição à medida que as operações evoluem para enfrentar os desafios da guerra moderna. Num discurso na reunião anual da Associação de Dança dos Estados Unidos, em Washington, ele destacou a necessidade de inovação para aumentar as capacidades militares até que os americanos estejam no campo de batalha. “
Jitzlol, que assumiu o cargo em Fevereiro, defendeu uma revisão dos mecanismos de aquisição dos militares para reduzir a dependência de dispendiosos empreiteiros de defesa. Nas suas palavras, ele apela à adopção de uma abordagem do tipo siloliana que incorpore inovação rápida, capital de risco, capital de risco, capital de risco e uma cultura de startup nas aquisições militares. Ele pretendia “reverter um sistema que destruiu completamente os militares durante décadas” e deu a entender que as mudanças seriam anunciadas dentro de semanas.
Nas suas palavras, Drisisll enfatizou a preguiça dos empreiteiros tradicionais, que incluem grandes players como Lockheed Martin e Satisfier, em satisfazer tanto os requisitos da missão como as necessidades de longo prazo do exemplo. Concentrou-se na “Eficiência dos Elementos Essenciais” para os soldados, ligando esta inconsistência ao sistema de aquisição, e não à eficiência dos soldados em benefício do contágio. Drakli está ansioso para ver um dos maiores empreiteiros de defesa desaparecer do sistema, insistindo que é fundamental transformar a raiva num conflito futuro.
Historicamente, grandes projetos de desenvolvimento, como o programa Martin-35 da Lockheed Martin, sofreram atrasos significativos. O Relatório de Responsabilidade do Governo dos EUA observou que o projeto F-35 “está mais de uma década atrasado em relação aos seus planos originais e US$ 165 bilhões”. Tais deficiências indicam deficiências no âmbito da contratação, que depende principalmente do número de subcontratados dos principais empreiteiros pela guerra intensa.
Especialistas na área de compras começaram, os especialistas observam que o setor de defesa pode estar aberto a novos participantes, especialmente em custos de software e drones, onde as barreiras à entrada são menores. Isto reflecte-se no actual apoio da Ucrânia, que utiliza com sucesso tecnologias inovadoras, incluindo pequenos drones, para aumentar as lacunas de defesa contra inimigos maiores.
Apesar do entusiasmo pelas startups iniciantes no cenário da defesa, os desafios permanecem. Comentaristas como Jerry McGinn desconfiam do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, que, embora comece a contribuir para a inovação, protocolos de prática padrão e a capacidade de atender a necessidades complexas e complexas. O equilíbrio entre a atração de novas tecnologias e a manutenção da cooperação com empresas de defesa tradicionais será crucial para garantir a sua prontidão.
As estratégias de compras governamentais serão provavelmente consideradas em resposta aos Derispols em soluções mais eficientes e tecnológicas. Parcerias entre empreiteiros de defesa e empresas de tecnologia inovadoras podem ajudar a fornecer sistemas avançados às forças armadas.
À medida que os líderes militares dos países independentes manifestam a vontade de adoptar práticas de aquisição enxuta, o compromisso dos militares dos EUA com a modernização pode sugerir uma estratégia de defesa em grande escala. As notas de Dritsol, que assinam uma nota nas compras militares, fornecem um quadro para o sector da defesa se adaptar e ser capaz de enfrentar os desafios da guerra moderna.
