Deux sénateurs démocrates examinent l’accord de licence de 20 milliards de dollars entre Nvidia (NVDA) et la startup d’intelligence artificielle Groq, soulevant des préoccupations antitrust. Pour les investisseurs qui regardent les actions de NVDA augmenter suite au boom de l’intelligence artificielle, la question est simple : est-ce que cela change quelque chose ?
Voici l’image complète.
Nvidia n’a techniquement pas acquis Groq. L’accord, qui expire fin 2025, a donné à Nvidia une licence non exclusive sur la technologie de puce d’inférence de Groq et a amené plusieurs cadres supérieurs de Groq, dont le co-fondateur et PDG Jonathan Ross, dans le giron de Nvidia. La plupart des ingénieurs logiciels et concepteurs de matériel de Groq ont également fait le pas. Cependant, l’activité cloud de Groq continue de fonctionner de manière indépendante sous une nouvelle direction.
La transaction a été évaluée à 20 milliards de dollars en espèces CNBCCela en fait le plus gros contrat jamais signé par Nvidia. Pour rappel, sa plus grosse acquisition antérieure a été le concepteur de puces israélien Mellanox en 2019, qui a coûté environ 7 milliards de dollars.
Jensen Huang, PDG de Nvidia, a clairement décrit la raison :
-
Reçu par email interne CNBCHuang a écrit que la société envisage d’intégrer les processeurs à faible latence de Groq dans l’architecture AI Factory de Nvidia pour gérer un large éventail de charges de travail d’inférence et en temps réel.
-
Cela concorde bien avec ce que Huang a livré au GTC 2026 en mars, où il a expliqué comment la technologie de Groq se retrouve dans Vera Rubin, le système d’IA de nouvelle génération de Nvidia.
-
Le plan : utiliser les puces Groq pour gérer les parties de l’inférence IA les plus sensibles à la latence et les plus gourmandes en bande passante, la partie où les conceptions de GPU traditionnelles s’essoufflent.
Huang estime que Groq peut être connecté à environ 25 % des charges de travail des centres de données, ce qui pourrait augmenter considérablement les revenus totaux de cette infrastructure.
Les sénateurs Elizabeth Warren et Richard Blumenthal ont envoyé une lettre à Huang soulevant des questions sur la manière dont l’accord était structuré et s’il était conçu pour contourner l’examen de la fusion. Bloomberg.
Leurs préoccupations, telles que paraphrasées dans la lettre : la technologie de Groq est considérée comme essentielle à l’intelligence artificielle avancée, et en absorbant son équipe et sa propriété intellectuelle, Nvidia pourrait renforcer davantage son emprise sur une industrie qui expose ses concurrents et potentiellement la sécurité nationale américaine. Les sénateurs ont également exprimé leurs inquiétudes concernant la Chine, avertissant que l’accord pourrait céder son leadership technologique à l’étranger.
