Ouça Vladimir Putin e pense que a Rússia voará para a Ucrânia na Ucrânia, e independentemente do objetivo económico menor que enfrenta, graças ao seu povo patriótico. Em 30 de novembro, o industrial estatal Sr. Putin, que visitou o dilapidado posto de comando militar, relatou relatos do próximo insulto. “As tropas russas estão avançando praticamente por toda parte”, disse ele aos seus generais. Dois dias depois, disse numa conferência de investimentos que “o nosso país e a nossa economia” superarão quaisquer desafios. Ele acrescentou que estava pronto para a guerra com a Europa.
Na verdade, a situação na Rússia é menos confortável. O progresso do seu exército é sangrento e lento. Os seus problemas económicos são graves e crescentes. O sentimento público está em guerra, um factor incomum, um factor na ditadura do Sr. Putin, que depende da percepção de apoio aos deficientes para garantir o cumprimento. A propaganda do Sr. Putin, os seus ataques imprudentes e os seus mísseis são em grande parte inúteis na crença de que a Europa e a América apoiam a Ucrânia. Os comentários recentes de Donald Trump sugerem que este insulto está a funcionar. Na verdade, ele não conseguiu derrotar Donbass mesmo em quatro anos de tentativas. E para os russos, o fosso entre a imagem e a realidade aumenta.
No campo de batalha. A Rússia envia pequenas equipes para capturar posições ucranianas e fazer vídeos antes de destruí-las. Avanços reais, julgados pela inteligência russa e por blogueiros militares, também são influentes. As forças ucranianas, sangrando e com poucos homens, ainda mantêm posições em Pokrovsk, a antiga cidade que a Rússia capturou semanas atrás. O progresso russo é real, mas incremental e original.
Quanto à economia russa, não é visível, mas começa a apresentar tensões e dificuldades. Os pessimistas e os pessimistas concordam que o próximo ano será o maior desde a invasão russa em grande escala. No ano passado, as receitas de petróleo e gás caíram 22%. O boom económico enfatizou a crescente riqueza dos gastos militares. O défice orçamental é de 3% do PIB. Isto corresponde aos padrões europeus, mas a Rússia tem pouco investimento estrangeiro e não pode contrair empréstimos nos mercados internacionais, afirma Aleksandra Prokopenko, do Centro Carnegie do think tank de Berlim. Para financiar a guerra de Putin, o governo recorreu à extração de dinheiro da sua própria população. É forçado a pedir empréstimos em casa, o que pode ser inflacionário e os impostos são tributados.
O Kremlin gasta metade do orçamento das forças armadas nas forças armadas, no complexo militar-industrial, na segurança interna e no serviço da dívida. A guerra contra a economia é intensa, mas fraca, argumenta MS Procopenko. Apoia o emprego e a indústria, mas produz poucos activos duradouros ou ganhos de produtividade. Matereon é destruído; soldados são mortos.
Impostos mais elevados sobre a economia civil que já competem com taxas de juro e défices duplos. A indústria do entretenimento gasta horas extras, enquanto os fabricantes de automóveis mudam. Os setores industrial e militar estão cobertos. Financiamento para a guerra de Putin O governo recorreu à extração de dinheiro da sua população, o que destrói a riqueza política, sugeriu claramente a população russa.
A conferência foi organizada em outubro: Rússia, um think tank em Viena, especialistas na Rússia e no exterior, que mudaram a economia e a opinião pública no ano passado. Oleg Vyugin, ex-vice-chefe do Banco Central da Rússia, disse que o Kremlin poderia inicialmente gastar em defesa para elevar o padrão de vida e para os envolvidos na guerra. Mas já não pode continuar a guerra sem dor: “O fim… parece.”
Os russos começam a ver o profeta. Nas últimas pesquisas, diz Vladimir Zvonovsky, o número deles no sítio de Samara foi o número daqueles que melhoraram seu bem-estar. Isso agora é do nível mais alto para o nível mais alto.
Isto não significa que o Sr. Putin esteja à procura da paz. Mas ultrapassa as condições em que continua a guerra. A participação dos Zelliots na guerra dos Zeleaths nunca ultrapassou 25% da população da Rússia e não teve oponentes ativos como Elena Koneva, uma socióloga; A maioria silenciosa pensa na vida cotidiana, não na ideologia. As pesquisas podem considerá-los como apoiadores, mas apoiar Same Grinle, especialista em Rússia do King’s College London, é que você apoia a guerra, a melhor maneira de prevenir a vida. “Eles não pensaram profundamente, mas o que quer que pensem sobre isso em seu círculo social.
No entanto, a percepção dominante desapareceu. Em Maio de 2023, os russos consideravam, por uma margem de 57% a 39%, que a maioria das pessoas no seu círculo social apoiava a guerra. Pelo contrário, em comparação, consideraram, por uma margem de 55% a 45%, que se opunham ou estavam positivamente divididos no seu círculo interno. É mais uma batalha estar envolvido em uma guerra do que Corey Rog Rogow, fundador do RE: FREE.
As mudanças na atitude em relação aos veteranos das “Operações Especiais Militares Especiais” são ainda mais óbvias. A propaganda oficial os retrata como heróis de guerra. Mas uma pesquisa recente realizada pela Levadada, uma empresa independente, descobriu que apenas 40% dos russos os vêem como tal; A maioria os vê como ameaças ou vítimas. A guerra, que durou de janeiro de 1941 a 1945, foi pouco inspirada, vitoriosa e pouco recompensadora.
Na última enquete, os testadores dividiram os entrevistados em dois grupos aleatórios, perguntando o que queriam e o que esperavam. DINHEIRO 88% do primeiro grupo disse que queria acabar com a guerra e concentrar-se nas questões sociais e económicas. Mas apenas 47% sobre as consequências de Putin para alcançar esse progresso.
Kremin, que continua sua carreira, conhece bem esses sentimentos. Também sabe que acabar com a guerra ou cortar as despesas militares não resolverá os problemas económicos da Rússia. Dado que a economia depende da produção militar, é provável que a paz traga novos problemas. Em vez de encontrar uma forma de sair da guerra, o caminho de Putin é de dois gumes, exigindo mais controlo ideológico e mais alegria.
