O Bitcoin (BTCUSD) acaba de perder mais de 50% de seu valor em meses e está mais uma vez ganhando a atenção dos analistas, embora pelos motivos errados. Richard Farr, estrategista-chefe de mercado e sócio da Pivotus Partners, acaba de reduzir seu preço-alvo da criptomoeda para zero. Suas razões: o Bitcoin falhou como meio de troca devido ao seu impacto ambiental e enfrenta vários obstáculos na adoção institucional.
“Nenhum banco central sério seria dono de algo onde Michael Seiler controla o float.”
Esta não é a primeira vez que alguém expressa seus sentimentos pessimistas em relação ao Bitcoin. No passado recente, Michael Bury também o criticou, destacando a Strategy (MSTR), anteriormente conhecida como apostas especulativas da MicroStrategy na criptomoeda. A empresa de Michael Seiler já compra Bitcoin há algum tempo e atualmente está no vermelho em seus investimentos. Bury alertou que outra queda de 10% poderia significar problemas para o MSTR, mas o forte resultado de sexta-feira sugere que os investidores ainda estão muito interessados nas ações.
A Strategy é uma empresa que atua na compra de Bitcoin utilizando recursos provenientes da emissão de ações e financiamento de dívida. Por meio de suas ações, os investidores podem obter exposição à criptomoeda. É administrada por Michael Saylor e sediada em Tysons Corner, Virgínia.
Embora o Bitcoin tenha perdido metade do seu valor em mais de meio ano, o MSTR teve um desempenho muito pior. As ações caíram mais de 70% em relação ao máximo de 52 semanas, uma queda enorme que não deixou os investidores nada felizes.
A Strategy tem uma dívida total de US$ 8,2 bilhões e um caixa disponível de aproximadamente US$ 2,3 bilhões. A empresa usa esse dinheiro para comprar mais bitcoins e, quando fica sem dinheiro, levanta mais dinheiro por meio de ofertas de mercado ou notas conversíveis. Ela também possui uma pequena empresa de software, mas o mercado a julga apenas por seus empreendimentos em Bitcoin. Assim, as perspectivas da empresa são as mesmas do Bitcoin, o que não é particularmente positivo se o sentimento recente dos analistas servir de referência. O preço-alvo de US$ 0 de Richard Parr também não ajuda.
Indiscutivelmente, a estratégia perdeu quase 80%, enquanto o Bitcoin perdeu apenas 50%. No entanto, o risco adicional do mercado de ações provavelmente justifica esta diferença e não torna necessariamente a ação uma compra melhor do que o próprio Bitcoin.
