Um juiz federal em Washington emitiu uma decisão impedindo a administração Trump de fazer cumprir um memorando de março que visava revogar a autorização de segurança de Mark Seidin, um proeminente advogado que representa clientes em questões sensíveis de segurança nacional. A decisão faz parte de um cenário jurídico mais amplo em que a administração Trump enfrenta desafios nos seus esforços para impor uma agenda forte contra os adversários políticos e reagir.
O juiz distrital dos EUA, Amir Ali, atendeu ao pedido de Seidin de uma liminar depois que ele entrou com uma ação contra o governo em maio. Saeed argumentou que a revogação da sua autorização de segurança era uma “retaliação política imprópria” que colocaria em risco a sua capacidade de representar clientes, incluindo figuras proeminentes de todo o espectro político. O seu processo destacou as implicações que a medida poderia ter na representação legal em casos de segurança nacional.
O memorando de março identificou especificamente Syed e 14 outros indivíduos como inelegíveis para manter as suas autorizações de segurança, justificando a ação afirmando que “não era mais do interesse nacional”. O grupo inclui vários indivíduos sob vigilância administrativa, incluindo a ex-procuradora-geral adjunta Lisa Monaco e a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James.
A decisão segue-se a uma série de reveses legais para a administração Trump, incluindo uma decisão do Supremo Tribunal que negou um pedido para enviar tropas da Guarda Nacional para a área de Chicago. Os acontecimentos reflectem um padrão de tribunais que trabalham para abrandar as iniciativas políticas agressivas de Trump.
Em Agosto, a administração anunciou a revogação das autorizações de 37 actuais e antigos funcionários da segurança nacional, reforçando a percepção de que tais acções serviram como uma estratégia de retaliação contra os supostos opositores de Trump. Os desafios jurídicos de Zaid incluem representar clientes envolvidos em casos de grande repercussão, servindo como advogado de um denunciante da comunidade de inteligência que foi fundamental no primeiro impeachment de Trump.
A ordem do juiz Ali esclareceu que, embora a autorização de segurança de Said não possa ser revogada nos termos do memorando de março, o governo tem autoridade para revogá-la ou suspendê-la por razões não relacionadas através de procedimentos regulares da agência. A proibição preliminar entrará em vigor em 13 de Janeiro, e Saeed expressou que a vitória transcende a sua situação pessoal, enquadrando-a como uma acusação mais ampla aos esforços da administração para intimidar os advogados que desafiam a acção do governo.
