Irritado com a posição dura do primeiro-ministro canadiano Mark Carney em relação aos EUA, Trump retirou o seu convite para se juntar ao conselho de paz. Muitos aliados ocidentais suspeitam do órgão liderado por Trump, que foi originalmente criado para se concentrar na manutenção de um cessar-fogo na guerra de Israel com o Hamas, mas que se tornou um órgão que teme antagonizar as Nações Unidas.
Aparecendo no Fórum Económico Mundial, Trump falou sobre a imposição de tarifas à Suíça – que acabou por reduzir – porque o líder do país “me irritou” durante um telefonema. Antes de impor tarifas massivas a vários países europeus, Trump pressionou a Dinamarca a dizer “sim” a uma medida dos EUA para assumir o controlo da Gronelândia, dizendo “ficaremos muito agradecidos.
Nas suas décadas de vida pública, Trump nunca foi simpático. Mas mesmo segundo os seus padrões, a turbulência da semana passada destacou-se porque cristalizou a sua determinação em apagar a ordem baseada em regras que tem governado a política externa dos EUA – e, por extensão, grande parte do mundo ocidental – desde a Segunda Guerra Mundial.
O presidente e os seus apoiantes rejeitaram essa abordagem como ineficaz, demasiado centrada no compromisso e indiferente às necessidades das pessoas que lutam com rápidas mudanças económicas. Mas, em seu lugar, Trump está a promover um sistema pouco compreendido e altamente instável, impulsionado pelos caprichos de um líder muitas vezes inconstante que tem provado consistentemente que a bajulação pessoal ou o ódio podem moldar as suas decisões.
“Estamos a entrar nesta nova ordem mundial”, disse a senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, que regressou aos EUA vinda de Davos, sede do Fórum Económico Mundial.
“Você pode ter tido um telefonema ruim com o presidente e agora terá tarifas”, disse ela aos repórteres. “Acho que a falta de estabilidade e credibilidade fará com que parceiros comerciais tradicionalmente confiáveis digam a outros países: ei, é melhor conversarmos com vocês, porque não tenho certeza do que está acontecendo nos Estados Unidos.” Uma abordagem de governação centrada em Trump
Uma abordagem à governação centrada em Trump não é surpreendente para alguém que aceitou a sua primeira nomeação presidencial republicana em 2016, declarando que “só eu posso resolver” os problemas da nação. Ao iniciar seu segundo mandato com mais confiança do que o primeiro, ele encantou os torcedores com seu estilo de vitória.
Steve Bannon, antigo conselheiro de Trump, disse recentemente ao The Atlantic que Trump está a seguir uma “estratégia máxima” e que deve continuar a fazê-lo “até encontrar resistência”.
“Não encontramos nenhuma resistência”, disse Bannon.
Isto é certamente verdade em Washington, onde o Congresso controlado pelos republicanos pouco fez para controlar as motivações de Trump. Mas os líderes de outros países, que passaram grande parte da administração de Trump a tentar encontrar formas de trabalhar com ele, estão a tornar-se mais expressivos.
Carney está a emergir rapidamente como líder de um movimento para que as nações encontrem formas de vincular e defender os EUA. Falando em Davos antes de Trump, Carney disse: “As potências centrais têm de trabalhar juntas porque se você não está à mesa, você está no menu”.
“Num mundo de rivalidades entre grandes potências, os países intermédios têm uma escolha: competir entre si por favores ou combinar-se para criar um terceiro caminho influente”, continuou ele. “Não devemos permitir que o surgimento de poderes duros nos cegue ao facto de que o poder da legitimidade, da integridade e do Estado de direito permanece forte – se decidirmos usá-lo em conjunto.”
Trump não aceitou bem essas observações, respondendo com ameaças em Davos antes de o Conselho para a Paz aceitar o convite.
O Canadá está vivo por causa da América, disse Trump. “Lembre-se disso, Mark, da próxima vez que fizer declarações.”
Alguns líderes se retiram
No entanto, Carney não desleixou-se, chamando o Canadá de “um exemplo de um mundo no mar”, uma vez que apresentou um modelo potencial para outros líderes mundiais navegarem numa nova era.
“Podemos mostrar que outra forma é possível, que o arco da história não está destinado a levar à ditadura e à exclusão”, disse ele num discurso antes de um retiro do gabinete na cidade de Quebec.
No Reino Unido, o primeiro-ministro Keir Starmer criticou Trump na sexta-feira por comentários “ofensivos e francos” nos quais expressou dúvidas de que a OTAN apoiaria os EUA se solicitado. O presidente parece ter ignorado que o Artigo 5 do tratado fundador da NATO, que exige que todos os Estados-membros ajudem outro membro sob ameaça, estava em vigor após os ataques de 11 de Setembro aos EUA.
Referindo-se às tropas não americanas, Trump disse à Fox Business Network: “Sabe, eles dirão que enviaram algumas tropas para o Afeganistão, ou não o fizeram, e recuaram um pouco das linhas da frente”.
Mencionando os 457 oficiais britânicos que morreram e ficaram feridos para o resto da vida, Starmer disse que “a sua coragem, bravura e sacrifício pelo país nunca serão esquecidos”. A Dinamarca, que Trump descartou como “ingrata” pela protecção dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, teve o maior número de mortes per capita entre as forças da coligação no Afeganistão.
